— 340 — 



hingewiesen wurde, nach den Untersuchungen von Baranetzky^) durch 

 die Erschütterung der Blätter die Wasserabgabe. Ist nun den Bäumen 

 durch Verschlechterung des Bodens die Wasseraufnahme erschwert, so sind 

 sie der früheren Transpirationsleistung nicht mehr gewachsen und der 

 Wipfel wird allmählich absterben. Es wird von der Natur der betreffen- 

 den Baumart und der jeweiligen Stellung des einzelnen Exemplars ab- 

 hängen, ob es nur bis zum Niveau des Walddaches oder allmählich ganz 

 abstirbt. So läßt sich ganz zwanglos das Kahlwerden und Absterben der 

 hohen Bäume aus einer Bodenverschlechterung erklären, ohne daß man 

 seine Zuflucht zu einer direkten Einwirkung der Säure auf die Blätter 

 nehmen muß. Andererseits kann man sich nicht verhehlen, daß wenn es 

 sich bei der Zerstörung der Vegetation lediglich um eine Wirkung der 

 Säure auf die Blätter handeln sollte, auch die über das Laubdach des 

 Waldes hervorragenden Kronen am meisten leiden müssen, da ihnen durch 

 den Wind am meisten Säure zugetrieben wird. 



Nur als eine Transpirationssteigerung und nicht als eine direkte 

 Wirkung der Säure auf die Nadeln möchte ich die folgenden Beobachtungen 

 von Baltz^) auffassen: »Auf den früher zu landwirtschaftlichen Zwecken 

 benutzten Flächen sind die Fichtenpflanzungen vor drei und vier Jahren 

 mit vier- bis fünfjährigen verschulten Pflanzen ausgeführt, die teilweise 

 aus hiesigen, teilweise aus fremden Kämpen stammen. Das Verhalten 

 aller im Rauchstrich stehenden Pflanzen war überall gleich; im ersten 

 Jahre verloren dieselben die Nadeln zum größten Teil und auch in der 

 darauf folgenden Zeit, in besonders auffälliger Weise aber immer erst 

 dann, nachdem sie im Sommer von dem sie auf dem kräftigen Boden 

 bedrohenden üppigen Gras wuchs befreit waren. Wenngleich ältere und 

 ballenlos verpflanzte Fichten sozusagen überall in den ersten zwei bis drei 

 Jahren nach dem Verpflanzen nicht das lebhafteste Wachstum entfalten, 

 und diese Eigentümlichkeit auch hier zum Ausdruck gekommen ist, so 

 läßt sich aber doch mit Bestimmtheit erkennen, daß die krankhafte Er- 

 scheinung des Nadelabwerfens nach vorheriger Rötung nicht auf die mit 

 der Veränderung des Standortes verbundenen Wachstumsstörungen zurück- 

 zuführen ist, sondern auf die Rauch Wirkung allein; insbesondere kann 

 dieses aus dem Umstände gefolgert werden, daß jedesmal unmittelbar nach 

 der Freistellung die Nadeln rot wurden und abfielen. 



Auf Grund dieser Beobachtungen ist das Freischneiden der Fichten 

 im vergangenen Sommer unterlassen und nur an denjenigen Stellen das 

 Gras etwas niedergetreten, wo eine Überlagerung stattgefunden hatte. Das 



') Bot. Ztg. 1872, S. 65. 



-) Rauchschaden am Walde. Deutsche Forstzeitung, 15. Bd., 1900, S. 153. 



