Kapitel VI. 

 Die Resistenz der (rewächse. 



In einem früheren Kapitel habe ich darauf hingeAviesen, daß man 

 die Resistenz der Pflanzen von der Resistenz ihrer Organe gegen schweflige 

 Säure unterscheiden muß, da jene nicht von dieser abhängig ist. Die 

 Pflanze hat in höherem oder geringerem Grade die Fähigkeit, abgestorbene 

 Organe zu ersetzen, und von dieser Fähigkeit wird in erster Linie ihre 

 Resistenz abhängen. Ist diese sehr groß, wird sie eine geringe Widerstands- 

 fähigkeit ihrer Organe unbeschadet in den Kauf nehmen können. Die 

 Widerstandsfähigkeit der Organe, besonders der Blattorgane, welche fast 

 ausschließlich bisher in Betracht gezogen wurden, ist demnach kein Maß 

 für die Resistenz der Gewächse. Wie wir gesehen haben, sind die krauti- 

 gen Gewächse weniger empfindlich, als die Holzgewächse; sie erscheinen 

 auch widerstandsfähiger als diese. Aber hierbei vergleicht man Inkommen- 

 surables miteinander, indem die Feldfrüchte jährlich auf gut bearbeitetem 

 Boden aus Samen erzogen werden, während die Holzgewächse viele Jahre 

 unter ungünstigen Verhältnissen auf demselben Fleck ausharren müssen. 

 Man könnte also nur die Holzgewächse untereinander auf ihre Resistenz 

 vergleichen. Schon v. Schroeder undReuß^) haben auf Grimd der vor- 

 handenen Beobachtungen und ihrer eigenen Erfahrungen eine Resistenz- 

 reihe der Holzgewächse aufgestellt, welche noch heute als richtig betrachtet 

 wird und von Haselhoff und Lindau wieder abgedruckt worden ist^. 

 Nach dieser Resistenzreihe sind die Nadelhölzer am wenigsten widerstands- 

 fähig, die Laubhölzer widerstandsfähiger. Es hat sich nun die Vorstellung 

 herausgebildet, als ob die Nadelhölzer weniger widerstandsfähig als die 

 Laubhölzer wären, weil sie immergrün sind. ,,Bei dem Nadelholz sum- 

 miert sich die das ganze Jahr hindurch hervorgebrachte Schädigung, und 

 das kranke Blatt wird dadurch untauglich, in der kommenden Vegetations- 



1. c. S. 303. 

 ') 1. c. S. 118. 



