— 346 — 



imstande sind^)." Oster ^) wies darauf hin, daß die Beziehung zwischen 

 Buche und Eiche im Stoiberger Rauchschadengebiet eine andere sei als 

 V. Schroeder und Reuß annahmen, und Danckelmann^) hat in einem 

 Gutachten bestätigt, daß die Eichen im Probsteywalde weniger widerstands- 

 fähig sind als die Buchen. Ferner hat Schier*) im Chemnitzer Rauch- 

 schadengebiet beobachtet, daß ,,die Buche unter den vorhandenen älteren 

 wie jüngeren Laubhölzern das allerbeste Gedeihen aufweist, während die 

 Eichen erheblich weniger widerstandsfähig waren". Also ähnliche Verhält- 

 nisse wie im Probsteywalde! Übrigens wird auch aus anderen Gegenden 

 über die geringe Widerstandsfähigkeit der Eichen berichtet, so aus Lan- 

 cashire in England, wo die alten Eichen unter der Einwirkung des Rauches 

 sehr bald absterben sollen^). Die Annahme einer sehr großen Widerstands- 

 fähigkeit der Eichen rührt unverkennbar daher, daß Stockausschlag sich 

 in großer Nähe der Hütte halten kann, so bei der Clausthaler Silberhütte, 

 auf dem Burgberg bei Letmathe und bei der Hütte Birkengang im Esch- 

 weilerer Walde. Es ist aber unzulässig, aus dem Verhalten des Stock- 

 ausschlages Schlüsse auf das Verhalten der Hochstämme zu ziehen, was 

 am besten durch das Beispiel von Letmathe illustriert wird. Nach den 

 Angaben von Hasel hoff und Lindau^) sind die Eichenstämme abge- 

 storben, doch augenscheinlich deshalb, weil ihnen die Existenz in dem 

 Hüttenrauch nicht zusagte; diese Eichen haben sich also genau so ver- 

 halten wie die in Lancashire und in dem Stoiberger Rauchschadengebiet. 

 Nur dem Umstände, daß diese Stämme noch jünger waren, ist es zu ver- 

 danken, daß sich Stockausschlag bilden konnte. Der Stockausschlag kann 

 sich aber, wie wir an verschiedenen Stellen sehen, in großer Nähe der 

 Hütte durch seine geringe vertikale Entfaltung halten; er befindet sich 

 unter denselben günstigen Bedingungen wie die Gras- und Krautvegetation. 

 Im Boden findet er noch ausreichende Nährstoffe; auch vermag er sein 

 Wasserbedürfnis noch befriedigend zu decken, da der Wind durch die ge- 

 ringere Geschwindigkeit an der Oberfläche des Bodens die Transpiration 

 nicht ungebührlich steigert. Dieser Verzögerung der Windgeschwindigkeit 

 an der Erdoberfläche ist es meines Erachtens nach zuzuschreiben, daß die 



') 1. c. S. 113. 



^) Siehe den Anhang. 



^) Gutachten in Sachen des Rechtsstreites des Eschweiler BergM-erks -Vereins 

 gegen die Chemische Fabrik Rhenania wegen Beschädigung des Probsteywaldes 

 durch Rauch. 1883. S. 3. 



*) Die Kohlenrauchschäden im Chemnitzer Stadtwalde. Forstwiss. Central- 

 blatt 15. Jahrg. 1893. S. 21. 



*) Garden. Chron. 2 ser. 1. 1874 S. 180. Zitiert nach Haselhoff u. Lindau 

 1. c. S. 116. 



') 1. c. S. 116. 



