— 348 — 



nach Emanuelssegen führende Chaussee ist mit alten Birken eingefaßt, 

 welche sich gut halten. Absolut widerstandsfähig ist die Birke auch hier 

 nicht, wie unsere Abb. 11 auf S. 275 zeigt. Sie führt uns zwei Birken 

 in verschiedenen Graden der Zerstörung, mit Kiefern gemischt, aus Jagen 21 

 in der Entfernung von etwa 1200 m von Kunigundenhütte vor. 



Die angeführten Beispiele dürften zeigen, daß die Resistenzreihe 

 von V. Schroeder und Reuß der Revision resp. der Ergänzung bedarf. 

 Dieselbe Baumart scheint in verschiedenen Gegenden ungleich widerstands- 

 fähig zu sein. Es wäre deshalb wünschenswert, wenn diejenigen Forst- 

 beamten, welche im Rauch zu wirtschaften haben, diesem Punkte dauernd 

 ihre Aufmerksamkeit schenkten und ihre Erfahrungen veröffentlichten. 

 Die Beurteilung der Resistenzfähigkeit eines Baumes kann sich nur auf 

 langjährige Beobachtung gründen und nicht durch eine flüchtige Be- 

 sichtigung eines Rauchschadengebietes festgestellt werden. 



Daß dieselbe Baumart sich in verschiedenen Rauchschadengebieten 

 ungleich verhalten kann, wird durch die widersprechenden Angaben von 

 Stöckhardt^), v. Schroeder und Reuß, Oster, Baltz und Schier er- 

 wiesen. Wissenschaftlich interessant ist die Frage, auf welchen Umstand 

 das ungleiche Verhalten derselben Baumart in verschiedenen Gegenden zu- 

 rückzuführen ist. Hasel hoff und Lindau^) erblicken die Hauptursache 

 in den Standortsverhältnissen. »Die Bodenbeschaffenheit spielt für den Baum 

 eine außerordentlich wichtige Rolle ; findet er die zusagende Zusammensetzung 

 des Erdreiches, so geht nicht bloß sein Wachstum am schnellsten vorwärts 

 sondern er bleibt auch am längsten gesund. Diese letztere Tatsache erklärt 

 sich daraus, daß er den Krankheiten keine Prädisposition bietet. Es ist eine 

 bekannte und durch viele Beobachtungen erprobte Erfahrung, daß eine Pflanze 

 um so weniger durch äußere Einflüsse erkrankt (Kälte, Pilze, Insekten usw.), 

 je kräftiger sie wächst und je zusagender für sie alle äußeren Bedingungen 

 sind. Das gilt auch für den Rauch«. Die Verfasser setzen also eine 

 durch die Bodenverhältnisse modifizierte Neigung zur Erkrankung durch 

 saure Gase voraus. Bisher hatte man die individuellen Differenzen einer 

 Baumart in einem und demselben Rauchschadengebiet auf solche Weise 

 zu erklären versucht. Ob sich aus demselben Gesichtspunkt auch das 

 ungleiche Verhalten derselben Baumart in verschiedenen Rauchschaden- 

 gebieten erklären läßt, ist aus dem vorliegenden Material nicht zu ent- 

 scheiden. Ist die Ansicht richtig, so müßte eine Beziehung zwischen der 

 Widerstandsfähigkeit einer Baumart und der Bonität des Bodens Avenigstens 



*) Zitiert nach Haselhoff u. Lindau, 1. c. S. 117. 

 ') 1. c. S. 117. 



