378 



(Fortsetzung der Tabelle S. 877.) 



In 100 Teilen Trockensubstanz sind Schwefelsäure enthalten 



durch Einäschern mit Soda 



durch Extahieren mit Wasser 



2. Birnbaum 



3. Pflaumenbaum 



0,389 

 0,149 



0,507 

 0,223 



Diese drei Versuche zeigen einen höheren Schwefelsäuregehalt in 

 den kranken als in den gesunden Blättern. Betrachtet man ferner die 

 Analysen der kranken und der gesunden Blätter der drei Pflanzen ge- 

 trennt für sich, so zeigen sie untereinander sehr schöne Übereinstimmung. 

 Bei den kranken Blättern erhält man nach beiden Methoden annähernd 

 gleich viel Schwefelsäure, bei den gesunden Blättern ungefähr halb so viel 

 nach der Extraktionsmethode wie nach der Einäscherungsmethode. In 

 den kranken Blättern ist der Gehalt an Schwefelsäure gegenüber den ge- 

 sunden nach der Einäscherungsmethode um ein Drittel, nach der Ex- 

 traktionsmethode aber um 127 — 161 Vo gestiegen. Das ist doch ein 

 sehr überraschendes Ergebnis, das dringend der Erklärung bedarf. Da 

 methodische Fehler als ausgeschlossen gelten müssen, so lassen obige Ana- 

 lysen keine andere Erklärung zu, als daß durch die Aufnahme von Säure 

 aus der Luft in den Zellen derartige Zustände geschaffen werden, daß in 

 gesunden Blättern in Wasser unlösliche Verbindungen in lösliche Sulfate 

 übergehen. Mir scheint dies Ergebnis sehr merkwürdig, so daß man Ver- 

 anlassung nehmen sollte, diese Erscheinung näher zu untersuchen. 



So viel ich sehen kann, hat König diese Zahlen ohne Kommentar 

 hinausgehen lassen, v. Schroeder hat freilich an ihnen Anstoß genom- 

 men, setzt sich aber über dieselben hinweg, indem er die Analysen als 

 Beleg für ,,die Unmöglichkeit der Beschaffung eines idealen Vergleichs- 

 materials" betrachtet. Dieser Einwand ist ganz hinfällig, denn das Ver- 

 hältnis zwischen den beiden Methoden muß ebenso gut wie bei dem ge- 

 sunden auch bei dem kranken Material das gleiche sein, selbst wenn das 

 gesunde mit dem kranken Material unvergleichbar sein sollte. Auch 

 Haselhoff und Lindau') nehmen diese Zahlen wieder auf und folgern 

 sogar aus ihnen, ,,daß es einerlei sein muß, welches der erwähnten Ver- 

 fahren man anwenden will". Der Schluß ist unzutreffend, denn bei den 

 gesunden Blättern differieren die Ergebnisse nach den beiden Methoden 

 um 50 ^Iq. Den einzigen Schluß, den man aus diesen Analysen ziehen 

 kann, ist der, daß man nur die Einäscherungsmethode verwenden kann, 

 wenn man übereinstimmende und vergleichbare Werte erhalten will. Auch 



1. c. S. 387. 



