5 3 — 
и. Не|тегв. Ве!г. хаг Кеппиа. 4. Визз. Веспез. ХХУ. 1868, р. 189—978, 
Русеый переводъ: П. П. Гленъ. Отчетъ о путешестви по острову Саха- 
лину.—Труды Сибирской экспедицш Импеф. Р. Г. 0. Физический отдЪлъ 
Т. Г. Историчесые отчеты. Сиб. 1868. 45. стр. 738—119. 
Изъ этой статьи мы прежде всего знакомимся съ маршрутомъ Глена 
и видимъ, что ботаническя экскурс1и производились въ послёднюю по- 
ловину сезона 1860 г. (съ 17 1юля) и въ полный сезонъ 1861 года. От- 
сылая къ самой статьз за справками о маршрут$ Глена, сообщу здЪсь 
только, что изслВдованы были главнымъ образомь прибрежные пупкты 
острова, по западному берегу отъ мыса Танги на ефверЪ, до южной око- 
печности острова (мысъ Крильонъ). Объ$здъ южныхъь и восточныхь ча- 
стей острова (до с. Мануэ) былъ тоже сдфланъ по берету и внутрь острова 
Гленъ совершилъ только одну значительную поЪздку, въ горы на востокъ 
отъ Дуэ. На остальпыхъ страницахъ отчета имфемъ географическое опнсаше 
видной части острова съ замфтками, между прочимъ, о его раститель- 
ности. Назван1я многихъ упоминаемыхъ въ отчетЪ растешй сообщены 
автору Ф. Шмидтомъ, обработавшимъ ботаническля коллекши Глена 
(см. № 1067—68). Полная коллевщя его растев!й находится въ сибирекомъ 
гербар1н Ботанич. Музея Академ. Дублеты имфются въ герб. Импер. 
Ботанич. Сада. Селешя на Сахалинф, южная часть котораго въ то время 
тоже принадлежала Япон1и, отысковаются легче всего на карт острова, 
приложенной въ вышеупомянутой книг$ Ф. Б. Шмидта. 
204. Гмелинъ, 1оганъ Георгъ или Гмелинъ старлий. бтейи, ]оапп 
беогд. Ве1зе 4игсв ЭШИчеп уоп дет авг 1733 6$ 1743. 8%. ТВ.1(1733— 
1735), 22 -н 584 стр. и карта; ТВ. И (1735—1738), 34-652 с. и карта; 
ТЬ. Ш (1738—1740), 584 с. и карта; ТЬ.ТУ (1740—1743), 692-+ 8 с., 
карта. аб\Ипеепт, 1751—-52. Составляетъ 1М—УП томы издашя подъ 
заглав!емъ: «Заши иое пепег ип@ шегкуог@1рег Ве15еп 2а \Маззег ип@ 
га Гап4е». О переводахъ этого труда на друШе иностранные языки см. 
Межовъ. Сиб. библ1огр.; русскаго перевода не было. 
Путешеств!е это извфстно было подъ названемъ «Камчатскаго» или 
вЪрнЪе «второго Камчатскаго» путешеств1я; первое состоялось при Петр 
Великомъ. Конечною цзлью его было изслфдован1е Камчатки, чтд не до- 
велось сдфлать Г. Гмелину. Но, несмотря на то, что онъ описываетъ 
здфсь только свой маршрутъ, томы посятъ еще подзатоловокъ: «Тасе- 
Вес15 ег ег КапизеспаИзсВеп Ве1зе». Мало того, въ бумагахъ Гме- 
лина (Архивъ Ботан. музея. Рукопись № ХХХ[У) есть статья съ 
заголовкомъ: «Ое 1015 ш Шшеге Капизевакетз1$ соПесЫз рег Ф. @. 
@тейп», въ которой, однако, поименованы только грибы, собранные ме- 
жду С.-Петербургомъ и Москвой. ВслЪдетв1е такой неточности Гален1усъ 
(см.) описалъ несколько сибирскихъ и др. растен!я, принимая ихъ за Камчат- 
свя, и возможны, замЪтимъ мы, и этикетки въ этомъ родз при сибир- 
скихъ растеняхъь тфхъ временъ. Изъ спутниковъ Гмелина надо упо- 
мянуть Мюллера (историка), студентовь Горлапова и Крашеннн- 
никова. ПослЪднй профхаль съ Гмелипымъ до Якутска, откуда 
самостоятельно отправился на Камчатку. КромЪ того, къ экеспедищи 
впослфдетв!и присоединенъ былъ адъюнкть Академш Стеллеръ (3%е1- 
