вых ИВ =. 
ской и Оренбургской губерай Гмелинымъ и другими нер$дко принима- 
лись за Сибирь, какъ оно въ сущноети и должно бы быть. Изъ Долма- 
това монастыря, въ 1юн$, Гмехлинъ, вдоль р. Течи, проЪхаль на югъ че- 
резъ М1асскую крЪпость и Челябинскъ до Верхнеяицка (нынЪшв!й Верхие-_ 
уральскъ). Достигнувъ этого пункта, онъ 14 1юля повернулъь къ сЪверу, 
черезь Чебаркульскую кр$пость, п затЗмъ перевалилъ черезь Уралъ къ 
Екатеринбурту. 
Б1ографическля свЪдфня о Т. Г. Гмелин% и интимныя подробности 
объ этой «Камчатской экспедиции» зитатель пайдетъ въ трудЪ П. Пе- 
карскаго: Истор1я Императ. Акад. Наукъ, Т. Т., въ статьяхъ о [. Гме- 
лин и Г. Стеллер. Ботаническля вколлекци, вывезенныя ГмелинымЪъ 
изъ Сибири, были обработаны имъ самимъ въ его Рога э1ичса (ем.), 
на страницахъ же этого его путевого дневника о растен1яхъ говорится 
мало и эти указан!я, по затруднительности до-Линнеевской поменклатуры, 
обыкновенно (напр. Ледебуромъ) ве цитируются. 
205. — Тазе-Везлеег ег КапизсвазсВеп КВевзе. — Рукоп. №1. 
515 стр. (Архивъ Конф. Имп. Акад. Наукъ. Связка 104). 
Подробный дневникъ, со дня выЪззда изъ С.-Петербурга, по 11 сент. 
1756 года, съ указашемъ разстоявй въ верстахъ. Дневникъ этотъ ко- 
нечно нспользованъ авторомъ въ его описан1и путешеств:я и потому мы 
его не реферпруемъ. 
206. — Е1ога з1чеа зуе ы5юга ращагаш Эфичае. Регоро[. 49. 
Т. 1. 1747. ХС-н 221-+26 с. и 50 табл. рие.—Т. П. 1749. ХХ!\У-+240 
+ 9 стр. н 98 табл.—Т. Ш, 1758. (Е4Иоте 8. @. @тейп). 6-н 276 = 
10 стр. и 62 табл.—Т. ТУ. 1759. (Еч. 5. @. бтейп). 4 -н 207 -н 7 стр. и 
84 табл. (Изд. Акад. Наукъ). Томъ У этой флоры, оставшийся въ руко- 
писи, содержатий тайнобрачныя Сибири, написанный рукою Крашеннн- 
никова, хранится въ архив$ Ботанич. Музея Академт Наукъ. (Рукоп. 
№ ХГУ). ИмЪется и черновякъь этого тома, писанный рукою Гмелина 
(Архивъ Вонф. Имп. Акад. Наукъ. Связка № 105). Часть предислов1я къ 
первому тому переведена была по русски и издана отдЪльно подъ за- 
главенъ: «Переводъь съ предислов!я, сочиненнаго профессоромъ Гме- 
линымъ къ первому тому флоры сибирской. Сиб. 1749. 84 стр. 4°. (изд. 
Акад. Наукъ). 
ДЪлаемъ здЪсь выписку изъ отзыва объ этой книг$ въ стать акад. 
Рупрехта (см. № 792). «Это по истияз классическое твореше заклю- 
чаетъ въ себЪ онисаве 1178 растешй съ приложешемъ 300 чертежей. 
Въ немъ первый разъ опредЪлено и изображено чрезвычайное дла тог- 
далиняго времени множество растешй и Лвнней говорить въ одномъ изъ 
своихъ писемъ (1744), что Гмелинъ одинъ открылъ столько растений, 
сволько друге ботаники открыли ихъ вмфстф; но Линней еще далеко 
не видЪль всзхь растешй Гмелина. Въ его Е]ога $111са мы находимъ 
первыя шалвя попытки растительной географии Сибири, основанной на 
обширной наглядности; граница обыкновенныхь европейскихъ растенй 
отодвинута до Енисея и уже подмЪчено сходство аз1атскихъ и американ- 
