/ — 127 — 
Академии! Наукъ). Въ статьф сообщаются свфдфн1я о составЪ ?ербар1я, откуда 
узнаемъ напр., что кромЪ собетвенныхъ колхекщй Палласа, въ купленной 
коллекщи находятся между прочимъ растеня Стеллера «\ИЬ пашез ап 
пашрегз гош №13 ипраЪИзВеЯ Ё107а осйоеп51$ апа оВег МЗ шогКз шев- 
Яопед Бу РаПаз ш {Ъе рге!асе ю №15 Е/ога гоззка». По словамъ Лам- 
берта въ гербар!н находятся также большинство растен!й, изображен- 
ныхъ во Е]ога $ил1са Гмелинва, и всф растен1я, опубликованныя въ ра- 
ботахъ самого Палласа, а также матер1алъь имъ не опубликованный, но 
подготовленный для слфдующихъь томовъ Е]ога гозса. Очевидно, кромЪ 
своихъ личныхЪъ коллекщй, которыя въ сущности тоже принадлежали 
нашей Академш, Палласъ продаль (добро бы — пожертвовалъ куда) 
и существенифйшую часть гербар1я Академ! 
Въ стать$ Ламберта, кстати сказать не упоминаемой въ «Рошез» 
Траутфеттера, описаны съ рисунками нЪсволько видовъ русской флоры, 
по матер!алу гербар!я Палласа, именно: Реиёзетот рущезсет$ (=1- 
дйайз аазуатйа Ра|. М$$.) изъ Камчатки и Уналашки, Г0бе а $е1- 
ройа (= Г. сатёзерайса Рэй. М$$.) изъ Камчатки, Рйейреа роса 
(— Га йтаеа Р/рейреа Ра. МВ.) изъ Кавказа, Гасстйиии ртаезат$ изъ 
Камчатки, Ашиех дтаптатойи$ изъ Камчатки и Курильскихъ острововъ. 
Веф эти виды Ламберта цитируются Ледебуромъ во Е|ога гозз1са, но 
въ текст статьи разсзаны еще н$которыя замфтки о русскихъ расте- 
вяхъ, напр. о Гл ит сатёзсетзе Г. (= РИЙалча сатёзсй. бали.), съ 
рисункомъ этого вида (4аЪ. 11), ссылокъ на которыхъ мы не находимъ у 
Ледебура. 
450. Лангеталь. Описав!е сельско-хозяйственныхъ растенй, ботани- 
ческихъ ихъ признаковъ, способовъ воздфлыван!я и употреблен1я. Пере- 
водъ со втораго издан1я Н. Панова съ многими дополненаями изъ ино- 
странныхъ и русскихъ источниковъ. Отдзлъ [. Колосовые хлЪба и луго- 
выя травы семейства злаковъ (С’талитеае). М. 1853. 8°. 309 стр. и 
ХП табл. рисунковъ. Первоначально печаталось въ «ЖурналЪ Сельскаго 
Хозяйства» на 1852 годъ. Другихъ отдфловъ, сколько знаю, не выхо- 
дило. 
Здесь цфнны для насъ описан1я нфкоторыхъ русскихъ культурныхъ 
сортовъ зерновыхъ хлЪбовъ, между коими есть происходяшие изъ Си- 
бири. Переводъ сдфланъ хорошо и представляетъ почтенный трудъ, при- 
нимая во внимане невыработанность русской ботаничесвой терминолог!и 
въ тЪ времена. 
451. Лангсдорфъ. Выписка изъ письма въ академику Крафту о 
КамчатвЪ. — Технологичесвай Журналь (изд. Акад. НауБъ). Т.П. Часть 2. 
Сиб. 1805, с. 156—159. 
Небольшая замфтка эта, не завлючающая никакихъ ботаническихъ 
указан, любопытна лишь какъ отражающая весьма хорошее впечатл$ - 
ше о странЪ, вынесенное авторомъ-ботаникомъ изъ знакомства съ нею. 
452. — ЁапдздогН. @. Н. уоп. Вешатаиез зпг 1е Катизсвака её 
