— 195 — 
скаго отдфлен1я Ими. Русскаго Географическ. Общ. Т. УТ, вып. 1, 1903, 
стр. 42—49. 
Обработка коллекщи растен!й, собранныхъ въ 1901 году П. С. 
Михно въ верховьяхъ названной рЪчки — праваго притока р. Орхона, 
близъ имфющихся тамъ горячихъ источниковъ. Списокъ растен!й содер- 
жить 67 видовъ. Попутно, въ выноскЪ, авторъ даетъ. таблицу для опре- 
дфлен!я сибирекихъ видовь СаШапйетит, на основани монографии 
\У Цазек (см.). Въ предислови изъ отчета ЦП. С. Михно и др. извле- 
чены свЪдЪн1я о распред$ленш лЪсовъ и степей въ той м$стности. 
642. — Матер!алы для флоры сфверной Монголш. ТУ. Ботаничес- 
кая экскурс1я на сЪверныхъ склонахъ водоразд$ла между рр. Чикой и 
Иро, лЪтомъ 1902.—Труды Троицкосавеко-Кяхтинскаго отд5лен1я При- 
амурскаго отдфла Имп. Русск. Географ. Общ. Т. УТ. Вып. П. 19063. Сиб. 
1904, с. 42—51. 
Обработка небольшой коллекщи (107 видовъ), собранной М. И. Мол- 
лесонъ въ м$фстности, лежащей къ ЗО отъ Троицкосавска. 
643. — Матер!алы для флоры сфверной Монголш. У. Ботаничесв1я 
изслЪдован!я между р. Джидой и 03. Косоголъ. — Тамъ-же. Т. УШ. 
Вып. Ш. (1906), с. 31—54. 
Здесь опубликованы сборы П. С. Михно 1902 года, содержание 
202 вида, п во введев1и разсказана истор1я изслФдован1я въ ботаниче- 
сБомъ отношенш окр. 03. Косогола. Упомянуты слЪфд. изслфдователи, 
посфщавице его берега, съ сообщен1емъ нфкоторыхъ подробностей объ 
ихъ коллекщяхъ: Н. С. Турчаниновъ, А. В. Чекановский, Г.Н. По- 
танинъ, Я. ЦП. Прейнъ (экспед. полк. Бобыря), С. П. Перетолчинъ 
и В. Л. Вомаровъ.. 
644. — Предварительный отчетъь о пофздкВ въ восточную Монго- 
л1ю и застФнныя части Катая. — ИзвЪет1я Ими. Р. Геогр. Общ. Т. ХХХУИ. 
1901, е. 1—57. 
Авторъ прикомандированъ быль къ экепедищи доктора медицины 
Н. И. Дамаскина, которому поручено было изслФдован!е на мфстЪ раз- 
ныхъ вопросовъ, связанныхъ съ возможностью занесен1я отсюда въ наши 
предзлы чумной заразы. Эвспедищя выЪфхала изъ Иркутека 4 1юля 
1899 года, и далфе черезъ Троицкосавскъ (26 1юля) отправилась въ 
Монгольсвй городъ Ургу (29 1юля), бывпий исходнымъ пунктомъ изелф- 
дован1й. Въ отчетф, посл бЪглаго обзора всфхъ прежнихъ изслфдован!й 
края, подробно описаны вс перефзды экспедищи по Монголш. Для насъ 
нфЕкоторый интересъ представляеть лишь часть пути, задфвшая юго- 
западную часть Маньчжур!и бл. оз. Далай-Норъ, но по позднему времени 
(начало сентября) ботаническе сборы здЪеь не могли быть обильны. 
Местами въ отчет$ упоминаются встр$ченныя растеня. 
645. — элави Минусинскато врая. — ИзвЪфет!я Восточно-Сибир- 
ны 
