— 205 — 
650. — Уоп ЗИ ызсВеп Вёатеп ип ЗеааеВеги, \е]сне гиг Уег21е- 
типе ип Апесипе уоп Гл18{-\У Чего ип@ батеп-Нескеп ш погаНсвеп 
Седеп4еп хи сефгапсвеп зт9.— 5{.-РеёегзЬаго1зсВез Уоигпа]. 1776. Ва. 1. 
Аргй, р. 26—48. Руссый переводъ: О сибирскихъ деревахъ п кустахъ, 
могущихъ служить къ украшешю п заведен!ю рощей и садовъ въ сЪвер- 
ныхъ странахъ. — Академическая ИзвЪст1я. Часть 1. 1779, с. 341—878. 
См. также: Собран!е сочинен!й, выбранныхъ изъ Мфсяцеслововъ. Т. УГ. 
1792, с. 92—125. 
Популярно описаны деревья п кустарники (болфе 50 видовъ сибир- 
скихъ), имфющихъ декоративное и др. зпачеше. НЪФкоторые по-латыни 
не названы, пли названъ лишь родъ. 
650а. — Епиее Вешегкипоеп @фег 4еп СеБгаясв 4ег Эичзевеп 
ЗеВпеегозе. — Меие Мога. Веу4г. Ва. 3, 1782, р. 399—400. 
Описывается лЪфкарство изъ листьевь Алойойепйгоп сртузапй ит 
Рай. 
651. — Еога гозуса зеи $Играт ппреги гоз$1с1 рег Епгорал её 
Азат ш@сеепагит езсгтрйопез еф 1сопез. Уаззи её апзр1сИз СаВагшае П 
Апеизвае. Ро]. Регор. Т. Г, рагз 1. 1784, УШ-+ 80 стр. и 50 табл. 
раскр. Т. Т, рагз 2. 1788, 114 стр. и 50 табл. раскр. Одинъ текстъ безъ 
таблицъ, подъ тфмъ-же заглавемъ изданъ за траницей: Егпс, её Глрз. 8°. 
Т. Г. ХХП -н 191 стр. Т. П. 229 стр. 
Въ предисловии къ труду этому, послф краткаго указан1я главнЪфй- 
шихъ особенностей флоры различныхъ частей Россш, поименованы всЪ 
бывице до того изслфдователи ея флоры, именно: БсвоБег, Вихфацт, 
Меззегзс № ш19%, ЧегЪег, Не!пие!тапп, Ашшап, .. @. п в. (6. @те- 
Ип, Бе ег, Кгазсвеп1ии1Ко#, ГегсВе, Ра!, ГересЬ1п, ба14еп- 
ззаав, Гахтапи, беого1, Раёгш, Би]ем, Р. ЗсВапе1п. Сообщены 
б1ографичесыя о нихъ свфдЪшя и перечислены ихъ труды. СвЪдЪ ями 
здЪсь собранными пользовались потомъ многе посл$дуюние авторы, ка- 
савпчеся истор1и ботаники въ Росс1н. ДалФе въ книг описано подробно, 
съ синонимами, указан1емъ народныхъ назван!й, съ замфтками объ упо- 
треблен!и и проч., 281 видъ, преимущественно древесныхъ и кустарныхъ, 
изъ конхъ мнопе происходятъ изъ Сибири. Авторъ, кромЪ богатыхъ лич- 
ныхъ наблюденй, широко пользовался пе только печатными трудами 
вышеупомянутыхъ лицъ, но и многими рукописными ихъ сочинен1ями, 
особенно рукописями Гмелина старшаго и Стеллера, паходящимися 
въ архивф Академ!и Наукъ. Въ этомъ трудЪ Палласа, какъ и въ послф- 
дующихъ, получили назван1я весьма многе виды, описанные упомяну- 
тыми сейчасъ двумя изслЪдователями до введенйя въ науку бинарной 
системы номенклатуры. 
652. — Ргбс1$ 4е +003 ]е5 агЬгез её агЬи5ез 41 у1еппепф запуасе$ 
Фапз 1ез ЧШегегиез рагНез 4е 1’Е праге Виззе. — Рукопись, #0]. 71 стр. 
(Архивъ Конференщи Имп. Акад. Наукъ. Связка 90. Лит. Г..). 
Разсматриваются 136 видовъ, между коими ваходимъ и всЪ извЪст- 
