— 275 — 
знаемъ, что Стеллеръ въ ТобольскЪ былъ лфтомъ 1738 тода. На обрал- 
номъ пути профзжалъ Тобольскъ (2 раза) поздно осенью 1746 года и 
потому рукопись могла бы содержать лишь наблюден1я 1738 года. Но 
похоже, что такой рукописи Стеллера въ дЪйствительности и не суще- 
ствовал0; затлаве ел почти одинаково съ одной рукописью Мессер- 
шмидта (см. выше № 591а) и Палласъ можеть быть видфль кошю 
послЗдней, съ нисколько измфненнымъ затлав1емъ, взятую С. съ собой 
въ путешеств!е. Точно также можно подозр$вать, что и рукопись предъ- 
илущаго № есть ничто иное какъ другая рукопись Мессершиндта, 
реферированная нами подъ № 591с. 
Къ этому же 1738 году могла бы относиться п «Е]ога 18е{ёеп815» Стед- 
лера, упоминаемая Траутфеттеромъ (Еогёез, № 1357) со словъ @. Но{1{- 
шапо’а (см. Ое #83 её ргосгезз из Ве! НегЬал1ае ес. р. 18). Въ краткомъ 
перечн® рукописей Стеллера у НоЙтапп’а, несомнфнно составлен- 
номъ по Палхасу (Е1ога гозз1са. Т.Т, р. У—УГ), опа етоитъ рядомъ съ 
«Е]ога сапизсва{епз15», у Пахласа же рядомъ съ этой флорой упомянута 
«Рога ки епз15», пропущенная у Гофмана, и, нЪтъ сомн5ня, что у 
Гофмана` описка: вмфсто «!ве{епз15» должно стоять «тКаепв1з». И въ 
реэетрз посмертныхъ бумагь (С. (см. Пекарский 1, с.) Еюга 13641815 
тоже пе упомнпнается. 
873. — 0а4а]0сиз ше сатегогитм фаш зпирНений диаш сотроз1- 
фогит а Визз15, Табаг!з, ОзИак1з, Тайатв ТзеваНтептз из уатИз ш шогЬз 
ех{егп15 её пёеги1з изИабогиш её се]еътабогит, гаг1огатдие стгса сигайопез 
тотрогит ехрегипешюогитм соПесёогит аБ аппо 1737 а4 1738. — Рукоп. 
[0]., 21 стр. (Архивъ конф. Имп. Акад. Наувъ. Связка 104). 
Описано около 50 врачебныхъ средствъ, употребляемыхъ, но на- 
блюден!ямъ автора, въ нЪкоторыхъ м$стахъ Европейской Росе!и (упоми- 
наются, напримфръ, Татары изъ Касимова) и главнымъ образомъ у народ- 
ноетей въ западной Сибири. Въ одномъ м$етЪ рукописи описывается 
однако одно средство, имфющее распространене, по его же словамъ, и у 
Юкагировъ, Ламутовъ и Камчадаловъ-— народностей, съ которыми Стел- 
леръ познакомился поздн%е годовъ, упомянутыхъ въ заглавш. Тавъ какъ, 
конечно, всЪ лекарства изъ растительнаго м!ра, то попутно упоминаются 
и растемя ихъ доставляющя, если они болфе или менфе разгаданы 
были авторомъ. Кое-что изъ этой рукописи цитируется во Е]ога П- 
г1са Т. Гмелина, папримЪръ, замЪтка о Нуозсуатиз (Е. э1. Т. ТУ. 
р. 93), но безъ указавя источника. 
874. — Рога икиепз1. — Рукопись, 370 стр. #01. (Архивъ Конф. 
Имп. Акад. Наукъ. Связка 104. Лит. 0). Другой списокъ той-же флоры, 
во всемъ сходный съ первымъ, но написанный болфе убористо (240 стр. 
0].) и безъ предисловйя, хранится въ томъ-же АрхивЪ (связка 135. 
Лит. Г). 
Флора эта часто цитируется У. @ше!1п’омъ, особенно въ двухъ 
послфднихъ томахъ его «Е]ога з1И1са». Содержитъ она назван1я, и не- 
р%дко описаня, 1152 видовъ изъ окрестпостей Иркутска, береговъ Бай- 
18* 
