— 285 — 
случаяхъ совершенно не отвфчающихъ ея интересному содержантю. Одно 
заглав!е, точно выписанное памп, стоить въ началЪ рукописи, а другое 
паходится въ самомъ конц ея, гдЪ имфется черновой набросокъ пеболь- 
шого предислов!я, озаглавленпый такъ: «Сошеша ргаеЁаИотз а@ Еогат 
Реги1ае». Очевидно мы имфемъ дфло со считавшейся затерянной «Флорой 
Перм!и» Стеллера, о которой онъ пзвфщаетъ Академ1ю въ своемъ по- 
слфднемъ письмф отъ 18 авг. 1746 года изъ Краснаго Села, бл. Соли- 
камска (см. объ этомъ Пекарсв!й. Истор. Акад. Наукъ. Т. Г, с. 600). 
Какъ извфстно С., проведя все лфто, съ апрфля 1746 года, вь экскур- 
с1яхъ по Пермской губернш, былъ отправленъ въ срединЪ августа этого 
года съ фельдегеремъ изъ Соликамска въ Иркутскъ, по доЪхалъ только 
до Тары, гдЪ, получивъ позволен!е верпуться въ Петербургъ, повернуль 
назадъ и по дорог умеръ въ Тюмени 12 ноября 1746 года. Рукопись 
паписана начерно, во мпогихъ мфстахъ неразборчива, и въ упомявутомъ 
письм$ своемъ онъ говоритъ о ней, что не посылаетъь ее въ Академю 
потому, что намфрепъ «опую теперь въ Сибири набфло переписать», п 
этого ему пе удалось уже исполнить. Чтобы дать понят!е о содержания 
этой странвой и любопытной рукописи, сдЪлаемъ выписки пЪкоторыхъ 
изъ мпогихъ характерныхъ ея мфстъ, причемъ для краткости, при назва- 
и1яхъ растешй, опускаемъ большею частью длинпые эпитеты, а также 
ссылки па зптературу. «АШез.. ш КапизсВака ипо зат 1060 вуУуша 
зеП. отса ТзсеВарапо\уа, рег отпет Визчат её 5ичат абайшт аа Ка- 
тшаш еб ш 8у1%1$ стса а]рез». «АЪез еает, герепз... Пихтовый еланецъ, 
ш а!рШиз аа Козуа Нит.» (на Урал$). «Ат! {0]осШа... а@ т1раз \о]вае 
Пауй её Оссаш». «Егахшиз ехсе]51от... Чез1ега+ рег отпеш ЗЭичала её 
а4 отпет Каташ, оссигг ргипо а@ \о0]ват её ш4е Регорой издие 
Вареф. «Нерайса... и51у1$ сшса Сазапат шт $у1%15 её абНше Ретгоройп, а 
Сазапо пизр1ат 1$4. а@ КапизсБа Кат». «РЫеат зр1са оуа|... 1 $018 
а]рфиз Каш(зсвас1$ Висизаие зат оЪзегуаур. «Влфез ОЦкизсВа... а4 
А1Чапат, адотат, Мадаш, сгеа Ко]уша... сатса Сара ЕПае». «Уегагат 
Ноге эго гареге, ай Гепаш стеа Шгсайат её стса Та». «Уегагат 
Воге уй1а1... а5 игфе Мозсиа $4. аа КашёзсВа кат её шзи!з Атегсат 
её Ларошат пцегласепаЪиз {гециепз её едиеп из за бт4е 410 тас1$ аб 
игре Мозсиа гесейн..». Однимъ словомъ въ этой «Флор Пермь», кромЪ 
растен!й изъ мфстностей приуральскихъ (часто упоминаются Екатерин- 
бургь, Соликамекъ, р. Чусовая, Невьянск заводъ, Кунгуръ, Нижне- 
ТатильскАй зав. и иногда Башкирская земли), весьма часто упомпнаются 
растен1я, не встрфчаюцияся въ Перми и извфетпыя автору или изъ 
среднихъ частей Европейской Росси, гдЪ онъ профзжаль лишь впа- 
чалЪ своего путешествая въ Сибирь, лЪтомъ 1738 года, или чисто Си- 
бирсюя и Камчатсюя растеня. Колыма и м. 6. Тула упоминаются 
очевидно съ чужиФь словъ. Такимъ образомъ эта работа предста- 
вляетъ собою нЪчто вродЪ свода ботаническихъ наблюдений С. за время 
его пребыван!я въ Росси и особенпо за время его Сибирскаго путе- 
шествя. Однако сводъ этотъ неполный. Во всей рукописи упоминается 
лишь около 680 видовь и въ ней мы не нашли папримЪръ никакихъ за- 
писей о кедрф, сосен, можжевельникЪ, лиетвениц$. Описано пЪсколько 
повыхъ видовъ изь Пермской флоры. Короткое предислов1е Еъ этой 
