— 320 — 
въ единичныхъ пунктахъ обширнаго края, почему географаческое раепро- 
странен!е ихъ мало выяснено. И теперь еще многое остается сдфлать въ 
этомъ отношеви, т. к. послЪ Т. никто не повторялъ сборовъ мфстныхъ 
растешй въ такомъ большомъ масштаб и съ такимъ какъ у него зна- 
п1емъ дЪла. Скудность мЪстонахожден!й не отразилась однако на пол- 
пот его коллекщи, какъ это бываетъ всегда у малознающахь коллекто- 
ровъ, и послЪ Т. сравнительно мало описано новаго изъ тфхъ мЪстъ. 
Книга печаталась одновременпо съ флорой Ледебура и для насъ инте- 
ресно выяснить пхъ взаимное отношене, Первую цитату изъ Е]ога гоз- 
са Ледебура находимъь на стр. 294 первой части 2-го тома (подъ 
ТоитперотИа Атдига) и, слфдовательно, половина книги написана без» 
всякаго вмян1я капитальнаго труда Ледебура, ни вЪ план сочиненя, 
выдержанномъ одинаково до конца, ви въ изложеши. Во второй поло- 
винЪ книги, авторъ хотя часто трактуетъ виды, придерживаясь Леде- 
бура, но перфлко и расходится съ пимъ, вноея многя дополненя и 
поправки. У Ледебура нЪфтъ ни одной цитаты изъ флоры Т. Овъ вездв 
упоминаетъ только каталогъь растевй Т., напечатанный въ 1838 году 
(см. № 982) и еще каталогъь Бессера. Но въ его распоряженш была 
большая коллекция растен1й Т. и потому у Ледебура можно найти почти 
все, описанное Турчаниновымъ. 
Флора печаталась много лЪтъ небольшими частями въ журнал, не 
имфвшемъь и не могшимъ имЪфть большато распространен1я и отдфльные 
оттиеки ея появились въ свЪтъ несомнфнно въ очень ограниченномъ 
количеств, почему она давно уже представляеть бибмографическую 
р$»дкость. Такъ, педавво, въ антикварномъ каталогЪ одной н$фмецкой 
фирмы, 3 томика книги оцфнивались въ 350 марокъ. Латинсвй языкъ, 
принятый въ книг$, нашелъь себф оправдав!е въ томъ, что на родинЪ 
ея въ ИркутскЪ, за 50 лфтъ, протекшихъ со времепи ея окончан1я, ви- 
ЕФмъ она не была переиздана въ русскомъ переводЪ. Очевидно писана 
она не для мфстныхъ жителей и даже теперь можно лишь помечтать о 
кружеЪ ботаниковъ имени Турчапинова въ ИркутскЪ, ум$ло работаю- 
щихъ падъ изученемъ м$стной флоры. 
988. — БЗупаш®егае диаедат Висиздие ш4езсгфае. — Ви]. Мозе. 
1851. Гр. 166—214, Ш, р. 59—95. 
ЗдЪеь между прочимъ описана: 477са щеттефа Тагсх. изъ мЪст- 
ности между Якутскомъ и Охотекомъ. Проз1я вс — тропическя рас- 
тевия. 
989. — Саба]0оси$ р]ащагит регБаги ОшуегзЦайз Саезагеае СВаг- 
ко\1епз15. Рагз 1. Сопитепз огашез ш ргипо уоипише рго@дгошт зузе- 
шайз пабигаИз СапдоПЦеаи тзегбез а пио а@ Ма]уасеаз, сит апишаа- 
уегз1оп из её езсттрйот из сепегиш её зредегиат поуагиш. 49. СБагк. 
1855. р.:1-117. 
Голый систематическй перечень назвавй 420 родовъ и 3815 ви- 
довъ растев!й всего свЪта, находящихся въ огромномъ гербар!и автора, 
пожертвованномъ имъ Харьковскому Университету. Это только начало 
обширнфйшаго труда, окончить который автору не привелось. Въ перечн® 
