— 381 — 
мающато сЪверную часть туберни, но растен!я называются лишь мЪет- 
ными и русскими названями. 
384. Фамимю кн. П. Крапоткина (какъ у меня напечатано), пра- 
вильнЪе писать: Кропоткинъ. 
388 а. НКрасновъ, А. Н. Травяныя степи сфвернаго полушар1я. — 
ИзвЪет. Имп. Общ. любит. естествозн. Труды Геотрафическаго ОтдЪленя. 
Вып. [. М. 1893 г., 294 стр. 49. 
Сводъ данныхъ, касающихся географическаго распространея, об- 
лика, растительности и почвъ травяныхъ степей, съ критикой теорйй ихъ 
проиесхожден1я. Устанавливается связь, существующая между рельефомъ, 
почвою п растительностью. Главы 8—10 (стр.1683—203) заняты описа- 
н1емъ степныхъ пространствъ западной, средней и восточной Сибири и 
при характеристикЪ ихъ упоминается много растенйй. 
412а. Крыловъ, П. Н. Эндемизмъ алтайской флоры. — Сибирская 
Жизнь. 1904 г., № 47. 
Газетный реферать сообщен1я автора въ ОбществЪ Естествоиспы- 
тателей въ Томск. Авторъ насчитываетъ 9%/, эндемическихъь растешй 
на АлтаЪ и, судя по этой газетной замфткЪ, признаетъ сплошь м$фстное 
ихъ происхождене, а не реликтовое. Особенно много такихъ эндемиче- 
скихъ видовъ на возвышенной Чуйской степи. 
415а. Крюковъ, И. Ф. Отчетъ производителя работъ о команди- 
ровкф въ Баргузинскую тайгу Забайкальской области въ 1905 г., для 
изслфлован1я ея въ колонизац1онномъ отношенш. Благов$щенскъ, 1908 т., 
с. 1—82. (Издане Амурской парти по образованйю переселенческихъ 
участковъ въ Забайкальской области; не вид.). 
424 а. Кузнецовъ, Н. И. К. И. Максимовичъ. Некрологъ. — В%ет- 
никъ Естествозн. 1891 г., № 3, с. 97—99. 
428 а. — Памяти Сергфя Ивановича Коржинскаго. — Труды 
Ботанич. Сада Имп. Юрьевск. Унив. Т. Т (1900), с. 169—172. 
431а. Курд!ани, С. ДЪлеве Риииз $Итезй1з 10. на расы. — ЛЪсо- 
промышленный ВЪстникъ. 1908 г., № 26, с. 257—240. 
Авторъ обращаетъ вниман1е на цвЪтъь зрфлыхъ сфмянъ сосны, ко- 
торый бываетъ черный, бурый, рфже евфтлый и пятнистый, утверждая, 
что у каждаго сосноваго дерева нормальныя всхожля сфмена одинаковы, 
что цвЪтъ ихъ не зависить отъ возраста дерева и внфшнихъь условй 
его произрастан1я и что пестроту и разнообраз1е въ окраскЪ сЪмянъ у 
разныхъ деревьевъ можно объяснить помфсью чернос$менныхъ съ свЪтло 
и буросфменными. Статья основана на наблюден1яхъ въ окр. Ново-Алек- 
сандр!и (Люблинск. губ.), но очевидно интересна и для флористовъ дру- 
тихъ странъ, гдф только растетъ сосна. По замфчав1ю автора, сосна на 
сфверф Европейской Росси имфеть чаще сфмена свЪтлыя, тогда кавъ 
