136 



en door aftrekking twee aan twee, en afzondering van B uit 

 de verkregen vergelijkingen. 



9.4 — 0.0096154 C 10.7 — 0.005575 



B z=z — — ^~ X r =: X r 



314 405 



diensvolgens 



0.0298675 — 0.0000506225 C = 0.0264198 —0.0000157654 C 



waaruit 



. 34477000 



— 204,528. 



168569 

 B — 0.025604 xr— 150280.5 



en A^?ZZlic+V- "^^-25.766 

 .V r 



Laat ons thans den invloed nagaan der gelijkstelling van 

 (1 — d)^ aan de eenheid. Met behoud van (1 — dy^ zou ver- 

 kregen zijn. 

 A r [x-h C— c (1— rf)2] = [ C (y— ^) + y ,r] r (1— rf)2— B x C— Ba;2 



Achtervolgens is -f gelijk gesteld aan 545, 659 en 1064 Me- 

 ters, waaruit (1— cf) 2 r= 0.99989, 0.999815 en 0.99965 of ge- 

 middeld nabij 0.9998. Hierdoor gaat vergelijking (H) over in 

 de meer nauwkeurige 



0.9998 A r + B C ::=i tf x r C (1— r^)2 -\- y r {i—dy — B ^ 

 .r 



De bovenstaande bewerking verder vervolgende, blijkt dat bij 

 de bepaling van C de term (1 — dy als gemeene factor van beide 

 leden der vergelijking verdwijnt, en dat dus de verwaarloozing 

 geen invloed heeft op de waarde van C De gevonden waarde 

 voor B moet echter nog met (1 — dy vermenigvuldigd worden, 

 en dus met 2/10000 van zijne waarde worden verminderd, 

 dat geeft B = 149980, en wat A betreft, zoo geeft de verge- 

 lijking thans 



y—t B (x -h C) 



X " 0.9998 r 



D 



daar nu gelijk is aan de waarde van B vóór de re- 



0.9998 ^ -^ 



ductie, zon wordt voor A dezelfde waarde gevonden. 



Derhalve is de verwaarloozing van geen invloed op de waarde 



