104 
door de direktie in zijne handen gestelde beschrijving der 
hagelbui, welke op den 128 November 1859 te Tjoeroek- 
lontar (afdeeling Buitenzorg) is gevallen, geteekend Wol- 
terbeek. Dit rapport luidt : 
„Hulde doende aan des schrijvers ijver en belangstelling 
meent rapporteur toch, als slotsom van zijn onderzoek 
der gemelde beschrijving, haar ongeschikt te moeten ver- 
klaren om, zoo als zij daar ligt, in de werken der Ver- 
eeniging geplaatst te worden. 
» Alleen het eerste gedeelte of de beschrijving zelve, zou, 
mits stijl en taal meer gezuiverd werden, en eenige over- 
tolligheden werden uitgelaten, niet van alle belang ont- 
bloot zijn; vooral daar de schrijver sommige verschijnselen 
bijv. den vorm den hagelkorrels, naauwkeurig schijnt waar- 
genomen te hebben. 
» Zijne beschouwingen echter, die hij aan de beschrijving 
heeft toegevoegd, missen allen wetenschappelijken tint, en 
toonen slechts al te zeer aan, dat de S. niet op die 
hoogte in natuur-en weerkunde is, om over het zamenge- 
stelde en moeijelijk te verklaren verschijnsel, dat men hagel 
noemt, eene opinie te verdedigen, veel min om een reeds 
sedert bijna eene eeuw geconstateerde waarheid, nl. dat 
er bij den hagel electriciteit in het spel is omver te stooten. 
„Hij adviseert dus de direktie den heer Wolterbeek te 
schrijven, dat het gansche door hem ingezonden stuk niet 
geschikt geacht wordt om in de werken der Vereeniging ge- 
plaatst te worden, maar dat, zoo hij dat stuk aan de direktie wil 
afstaan, om er een uittreksel uit zamen te stellen, bevat- 
tende zuiver de beschrijving van de hagelbui, zonder zijne 
bijbeschouwingen, de direktie gaarne een harer leden zal 
verzoeken, dat uittreksel zamen te stellen; altijd met ver- 
melding van des schrijvers naam. 
Wordt besloten: 
den heer Wolterbeek te schrijven overeenkomstig het 
advies van den heer Oudemans. 
22. De heer Reiche biedt der Vereeniging aan 2 stukken 
