295 
„maken, geleverd door den grond zelven (ontbinding der 
»humusachtige ligchamen — opslorping van koolzuur uit 
»regenwater enz.) of uitsluitend door datgene wat afge- 
„scheiden wordt door de wortelvezelen der planten’? 
Men komt bij het stellen dezer vraag als van zelve tot 
het volgende besluit. Wanneer de wortelvezelen uitslui- 
tend het procédé der plantenvoeding in den grond regelen, 
dusdanig dat zij koolzuur afscheiden en daardoor direkt 
het gesteente aantasten, — wanneer men hierbij aannemen 
moet dat deze koolzuurafscheiding en oplossing van dat 
gesteente, noodwendig buiten om die wortelvezelen ge- 
schiedt, als men weet dat daarbij geen water kan wor- 
den ontbeerd, dewijl de ondervinding tot heden toe leerde, 
dat een volmaakt drooge grond geene gewassen tieren 
laat, — komt dan het resultaat dezer werking dan toch 
ten slotte niet op eene oplossing neder? Kan er dan 
een verschil aangenomen worden tusschen de oplossing der 
gronddeeltjes, welke door het koolzuur in dier grond aan- 
wezig gevormd wordt en diegene, welke door dat wat de 
wortels afscheiden wordt bereid? Wij gelooven het niet, 
en wvermeenen dat, geheel in het midden latende of de 
wortels der gewassen door midde! van koolzuurafscheiding 
het gesteente direkt Kunnen aantasten, de wortelvezelen 
steeds hun voedsel zullen opnemen in alle die gevallen , 
waar het hun in den daarvoor geschikten vorm, aangebo- 
den wordt. 
Eene andere zwarigheid welke het aannemen der theorie, 
dat de wortels der gewassen niets van de in den grond in 
water oplosbare deelen zouden opnemen, is de volgende: 
Aangenomen dat de wortels het in water onoplosbare 
gesteente door middel van koolzuurafscheiding direkt aan- 
tasten en uitsluitend op deze wijze voortgaan met zich te 
voeden, hoe dan de opname dier zelfstandigheden te ver- 
klaren, welke volstrekt geen koolzuur behoeven om in 
water op te lossen, zooals dat b. v. met het keukenzout, 
chloorpotassium, gips enz., welke alle eene plaats in de 
