454 
felijk middel middel aan de hand, om bijmenging van sul- 
fas chinidinicus bij sulfas chinicus te constateren. Men 
schudt namelijk den verdachten sulfas chinicus met koud 
water, voegt bij het gefiltreerde vocht eenige druppels eener 
oplossing van iodetum kalicum en roert het vocht met eene 
slazen staaf, waardoor, bij aanwezigheid van chinidine, wel- 
dra strepen op het glas en een kristallyn praecipitaat zullen 
ontstaan. Het gebruikelijk middel, om zich van de zui- 
verheid van sulfas chinicus te overtuigen, namelijk am- 
monia en ether, is in dit geval niet voldoende, omdat 
chinidine in ether tamelijk oplosbaar is. Daar de prijs 
van den sulfas chinidinicus, thans slechts een weinig meer 
dan de helft bedraagt van dien van sulfas chinicus, zoo 
is eene zoodanige bijmenging ligt mogelijk, te meer daar 
het uitwendig aanzien van den sulfas chinidinicus volmaakt 
overeenstemt met dat van den door velen zoo gezochten 
wolachtigen ligten sulfas chinicus. 
Dat de naam chinidine werkelijk toekomt aan het bo- 
ven beschreven alcaloïd, volgt daaruit, dat het reeds in 
1855, doer Henry en Delondre ontdekt en door hen met 
dien naam bestempeld is Y). De overeenkomst in zamen- 
stelling echter met die der chinine, gaf aanleiding, dat 
zij in het volgend jaar hunne ontdekking herriepen in de 
meening, dat het door hen gevonden alcaloïd, niet anders 
was dan een hydraat van chinine ®. Deze herroeping, 
hoe loyaal ook op hnn toenmalig standpunt, was echter on- 
gelukkig de oorzaak der verwarring, die ontstond, toen 
Winckler in 1848 een nieuw alcaloïd vond, dat door hem 
chinidine genoemd 5) en later onder dien naam door Leers 
uitvoerig onderzocht werd &). 
De slotsom van mijn tot heden bewerkstelligd onder- 
zoek is dus: 
1) Journ. de Pharm. T. 19, p. 623 (1833). 
2) Journ. de Pharm, T. 20. p. 157 (1833). 
3) Buchner's, Repert, f. Pharm. 1848, Bd. 48. S. 384, u. Bd. 49, S. 1. 
+) Ann. der Chemie und Pharm. Bd, 82, S. 147. 
