18 Betracht. üb. den gegenw. Zuftand | 
gen, in der Luft, und an andern Gefchöpfen ? Welches 
find unfre natürlichen Produfte, welche werden roh ges 
braucht , welche bearbeitet, welche ausgeführt, welche zu 
ung gebracht ? Wie viele Steingruben haben mir in der 
Nachbarfchaft , wie liegen ihre Schichten, mie find ihre 
Steine beichaffen , welche find gut zu Gebäuden, melche 
beffer ins Feuer ; und wie fünnen fieam vortheilhaften bes 
nußt werden ? Wo find die Thonlagen, aus denen unfre 
Zöpfer und Ziegelbrenner ihre Materialien hernehmen, 
mie ift ihre Natur, ihr Verhalten im Feuer ꝛc. befchaf 
fen? Wie verhält es fich mit der Defonomie unfrer Torf 
gründe und Waldungen und unfrer Viehzucht ?— Alles 
Fragen, , deren Beantwortung für den Unterricht eines 
jeden Bürgers wichtig wäre, und bey deren Unterfus 
hung forfchende Beobachter fih Geßners phnfifalifche 
Befchreibung der Stadt Zürich und Sauffüres Nachrichs 
ten über die Gegenden von Genf zu Muftern mählen 
koͤnnten. 
Gehen wir nun nach den verſchiedenen Provinzen 
unſers Landes hin; fo zeigt ung fo zuſagen jeder Schritt, 
wie wenig noch gearbeitet worden, und wie vieles hiemit 
zu unterfuchen noch übrig bleibe. Sind ſchon z. D. die 
Sandfarten von den ebnern Theilen unfers Kantons fo 
ziemlich gut; fo find fie im Gegentheil jedem unerträglich, 
der auch nur ein einziges Mal die Alpen befucht hat. Wie 
Schöpf ehmals die Längen und Breiten von Bern, Thun, 
Burgdorf, Zofingen, Arau, Bruck, Lenzburg, Yarburg, 
Belen und Laufanne beſtimmt, und ob er fie mit ge 
nauem Fleiſſe beſtimmt habe, weiß ich nicht, und habe 
gegründete Zweifel dawider. Guettards mineralogifche 
Karte ift, fo wie feine Abhandlung über die Beſtand⸗ 
theile unfrer Alpen, nanzlich falfch und unbrauchbar. 
Soups Karte vom Saanenland und Xelen verdient, uns 
geachtet ihrer vielen Fehler, dennoch zu den beßten Berg⸗ 
