' * 
2B, 3... BEER 
fo laſſen ſich erſt einige Hypotheſen über die Reproduk— 
tion dieſes Naturale wagen, melche aber bernach durch 
fortgefeßte ai bemwiefen werden muͤſſen. 
Dem zufolge habe ic) auch- einige Negeln vorgefchlagen, 
deren Befolgung den gewünfchten Nachwachs des Torf 
begünftigen können. Sch wage einige Hypotheſen und 
meine Solgerungen bier beyzufegen. 
Meine Unterfuchungen zeigten alle, daß der Bau der 
Sorfgründe eine Schaale geflalte, weldye von erhabenern 
Raͤndern nad) und nach fich gegen den Mittelpunft derſel— 
bigen verengert und tiefer wird, Alle unferfuchte Nieder 
lagen über dieß tief, bald mit Hügeln eingefaft, 
oder wenigſtens mit fehr erhöheten Boden umgeben, 
Ale hatten ungleich beträchtlichen Zufluß von Waffer , 
oder Maren vor Zeiten fogar Teiche; ale ‚haben feinen 
Abfluß deffelbigen, oder wenigſtens nicht fo beträchtlich, 
daß nur die Dberflüche des Bodens ganz frocken wurde, 
und wo auch diefer trocken war, fande fich doch in dee 
Vertiefung. von wenigen Schuhen des Waſſers eine Mens 
ge. Aller Drten fand ich Lettenerde zum Grund, welche 
das Verſiegen des Waffers unmöglid macht. Alles Waß 
fer, fo ich auf der Oberfläche fand, oder durch dag Gras 
ben in der Tiefe entdeckte, hatte ale Zeichen eines flag, 
nirten Wafferd. Iſt es nun Trugſchluß, wenn ic) ans 
nemme, daß ein fo gebauter Bezirk Landes ausſchlieſ— 
fungsweife für den Torf beftimme fey; daß es fogar 
unmöglich fey , ſolchen Boden für den Feldbau ganz 
brauchbar zu machen ?. Die Nander diefer Schaalen moͤ⸗ 
gen wohl eine folche Veränderung geſtatten, wenn der 
Zufluß des Waffers nicht gar zu häufig. ift, oder durch 
Abzuggraben abgezogen wird. Dich zeiget freylich die 
Erfahrung, Aber diefe Abzuggraben werden an den meis 
fien Orten fehwerlich fo angebracht werden fonnen, daß 
fie das Waffer aus dem tiefeiten Theil der Schaale abs 
zuleiten, 
