— 76 — 



Nul doute que Hugues h Grand n'eût exploité la condes- 

 cendance marquée par le roi de France au roi d'Allemagne. 

 L'archevôijue Arlold , zélé défenseur de la fragile couronne 

 des Carolingiens, fut expulsé, grâce à son intervention armée, 

 de la ville de Reims, oà le jeune Hugues de Vermandois 

 s'installa pour la seconde fois. 



Evidenmient, la féodalité française venait d'entrer dans une 

 phase nouvelle. On la voyait, par suite de ses craintes ou de 

 sa convoitise, s'efforcer 1° d'expulser les rois carolingiens; 

 2° d'échapper à la suzeraineté de plus en plus lourde du roi 

 de Germanie; 3° d'assurer la suzeraineté nominale, sinon 

 effective, au possesseur des duchés de France et de Bourgogne, 

 qui seul, était capable de la défendre ; 4° d'établir à Reims un 

 pontife étranger à la maison de Saxe et aux héritiers de 

 Charlemagne. 



La cause de Louis IV, celle d'Artold et celle d'Otton, étaient 

 donc étroitement liées. Le roi de Germanie vit accourir, auprès 

 de lui le prince et l'archevei^ue légitimes. 11 évoqua devant 

 son tribunal ce procès religieux et politique. L'évêque de 

 Trêves eut la présidence. Trois conciles furent successivement 

 tenus à Verdun ('), à Mouzon i^) et à Ingelheim ('). Comme 

 on le voit, l'Austrasie conservait toute son importance ecclé- 

 siastique. 



Le concile d'Ingelheim (948) fut l'un des plus considé- 

 rables du moyen âge. On y vit, chose qui nous semble au- 

 jourd'hui singulière, des évéques allemands chargés de décider 

 les affaires françaises (*). Afin d'augmenter l'autorité de cette 

 assemblée, le prononcé du jugement fut réservé au repré- 

 sentant du pape. Il y eut jusqu'à six grands discours on 



(') RicHERi Hislor. lib. II, c. lxvi. 



(*) Id., c. LXVII-LXVIII. 

 ('} Id., c. LXIX. 



•(*) Entre autres, les èvêques de Trêves, de Mayence, de Cologne . de 

 Spire, dp Worms. d'Aii^sbnurs', d'HildesliPim. d'OsnahriK^k. de Mae?- 

 trioht. 



