— 231 — 



hautement affirmés, il est au moins étrange qu'on les ait si mal 

 reconnus officiellement, qu'on les ait même dissimulés par une 

 récompense de môme ordre que celle accordée aux coopérateurs 

 da quelques grandes maisons. Nous sommes loin de contester le 

 mérite de C3S coopérateurs; nous avons vu, au contraire, avec 

 plaisir qu'en 1867 on avait enfin songé à reconnaître le talent 

 d'artistes dont les œuvres se voient partout dans les vitrines 

 de leurs patrons, tandis que leurs noms ne figurent nulle part. 

 Mais, quel que soit le mérite de ces 9,rtistes , leur coopération 

 à la prospérité de la maison qui les emploie peut-elle être 

 comparée aux progrès industriels de tout un département ? 



Il est certain qu'une omission grave a été faite par l'indus- 

 trie horlogère du Doubs : c'est de n'avoir pas posé comme con- 

 dition sine qua non de son adhésion qu'un juré au moins fût 

 pris dans son sein, condition que justifiait largement le nombre 

 de ses exposants comparé à celui des horlogers français égale- 

 ment exposants. 11 est évident que ce juré n'aurait pas eu de 

 peine à faire prévaloir la vérité , en insistant sur les progrès 

 et les résultats commerciaux de l'horlogerie du Doubs. Mais 

 à supposer que les jurés français ignoraient ces résultats, il 

 y avait dans le jury des Suisses qui ne les connaissaient que 

 trop , et leur amour-propre national aurait eu le bon goût de 

 s'effacer dans une question d'équité. 



Du reste, la fabrique bisontine n'est pas la seule qui ait été 

 méconnue par le jury de la classe 23. Parmi les exposants 

 anglais, il y aune maison que tous les connaisseurs jugeaient 

 digne de la médaille d'or. C'est la maison F. Dent et G'% de 

 Londres. On a décerné à cette maison une médaille d'argent 

 qui, certes, ne l'a pas satisfaite : aussi s'est-elle plaint dans le 

 Times de la partialité du jury et surtout de l'influence du 

 vice-président M. Ch. Frodsham. 11 en est résulté une petite 

 polémique entre MM. Dent et C'^ et M. Ch. Frodsham. Les 

 personnes que cela pourrait intéresser trouveront la traduction 

 des lettres échangées entre ces messieurs, dans le numéro de 

 janvier 1868 de la Revue chronométrique. 



