— 239 — 



Heureusement qu'il en a été tout le contraire. Mais la consé- 

 quence à tirer de la décision du jury à l'égard de l'industrie 

 horlogère dans le DouIds, c'est qu'elle doit être une leçon pour 

 l'avenir; car, avec M. Dent, nous croyons « qu'elle montre le 

 danger de choisir ou plutôt d'accepter des juges pris dans les 

 rangs des exposants rivaux ou des concurrents en affaires, 

 attendu qu'ils ne sont pas exempts des préventions insépa- 

 rables de la rivalité et de la jalousie commerciales. » 



Pour nous résumer, nous dirons que la fabrique bisontine 

 n'a qu'à s'applaudir d'avoir participé d'une façon si large à 

 l'Exposition universelle de 1867. Elle ne doit conserver aucun 

 souvenir du déni de justice dont elle a été l'objet; car, quand 

 des actes de cette nature se produisent, ce ne sont pas les 

 victimes qui sont le plus à plaindre. D'ailleurs ne recueille- 

 t-elle pas aujourd'hui sa véritable récompense, c'est-à-dire 

 une juste appréciation du public qu'on parvient rarement à 

 égarer longtemps, et une plus grande confiance de la part du 

 commerce, puisque de 305,000 montres, en 1866, sa fabrica- 

 tion dépassera 400,000 montres en 1869? C'est donc une aug- 

 mentation annuelle de 100,000 montres en trois ans ! 



Si une nouvelle Exposition se présente, qu'elle y envoie ses 

 produits en plus grande abondance ; que de nouveaux adhé- 

 rents se joignent aux anciens; mais qu'elle mette pour condi- 

 tion qu'un juré au moins sera pris dans son sein. D'ici là, 

 qu'elle redouble d'efforts pour améliorer ses produits ; qu'elle 

 s'applique à développer ce qui constitue la décoration; qu'elle 

 s'attache surtout à former et à recruter de bons ouvriers, et 

 nous osons lui prédire qu'avant peu d'années elle sera au 

 moins l'égale des fabriques d'horlogerie les plus renommées. 



