— 118 — 



« Des négociations au sujet d'une capitulation et d'une 

 suspension d'armes viennent d'être conclues à Paris. L'armis- 

 tice commence ici de suite, et, pour le reste du pays, le 31 de 

 ce mois à midi. Les départements de la Côte-d'Or, du Doubs et 

 du Jura ne seront compris dans la trêve que lorsque les opéra- 

 tions commencées de votre côté auront amené un résultat. L'in- 

 vestissement de Belfort doit être aussi continué. » 



Pourquoi cette divergence radicale entre les deux télé- 

 grammes envoyés pour le même objet aux deux commandants 

 en chef des deux camps opposés? C'est que les négociateurs 

 respectifs avaient joué au plus fin; mais diplomate contre 

 avocat, la partie n'était pas égale. L'un connaissait à fond la 

 position désespérée de notre armée do l'Est; l'autre n'en 

 savait pas le plus petit mot et fondait de vaines espérances sur 

 un retour offensif de cette armée qu'il croyait efficacement 

 secondée par une diversion de Gaiïbaldi. 



Le trop habile chancelier allemand, heureux de l'incroya- 

 ble sécurité où il voyait son co-négociateur, n'eut aucune 

 peine à lui faire adopter, dans un article spécial du traité, la 

 perfide réserve que l'armistice ne comprendrait ni l'armée de 

 l'Est, ni les départements où la guerre était engagée, c'est-à- 

 dire le Doubs, le Jura et la Côte-d'Or; car, dans les vues inti- 

 mes du ministre improvisé Jules Favre, la continuation des 

 hostilités dans l'Est pouvait amener un succès qui nous re- 

 mettrait cà flot. Passe encore, si c'est possible, pour cette illu- 

 sion; mais pourquoi commettre l'inqualifiable oubli d'avertir 

 incontinent l'armée de l'Est de la confiance que ce ministre 

 avait en elle en l'exceptant de l'armistice? Au lieu do cette 

 tactique indiquée par la plus simple des circonspections, le 

 ministre Jules Favre, dans l'enivrement sans doute de son 

 importance diplomatique, écrivit de Versailles le 28 janvier, 

 à onze heures quinze minutes du soir, le laconique télé- 

 gramme suivant, adressé à la délégation de Bordeaux : 

 « Nous signons aujourd'hui un traité avec le comte de Bis- 

 marck. — Un armistice de vingt-un jours est convenu. — 



