- 166 — 



et convenable à l'état de guerre où nous sommes, il doit aviser aux 

 moyens pour que des actes aussi déplorables et qui appelleraient les 

 plus dures représailles, ne se reproduisent plus; c'est pourquoi, dans 

 l'intérêt des troupes aussi bien que dans celui de la ville et du dépar- 

 tement, il juge utile de prendre les mesures de sûreté qui suivent : 



» I. Je m'assurerai d'un certain nombre des citoyens les plus no- 

 tables de la ville et des villages environnants pour les garder en otage. 



» II. Si des événements pareils à celui que je viens de mentionner 

 se reproduisaient en cette ville, ou même à la moindre tentation de 

 cette nature, je ferais fusiller les otages pour punir le crime de leurs 

 concitoyens, selon les droits de la guerre, me réservant en outre l'em- 

 ploi de toute autre mesure de répression que je pourrais juger néces- 

 saire, suivant la gravité des circonstances, telle que le pillage de la 

 ville et d'autres localités, et même leur destruction par le feu et le 

 glaive. 



» En proclamant ces mesures, nécessitées par l'acte infâme d'une 

 population fanatique et qu'exige la sûreté de nos troupes, nul ne sera 

 en droit de se plaindre de notre dureté, puisque leur exécution dépend 

 de l'attitude du peuple lui-même. 



» Je fais appel aux bons gens et aux personnes prudentes, qu'ils exi- 

 gent auprès des méchants et des imprudents pour que les malheurs 

 de la guerre ne grandissent pas à l'infini par la propre faute du peuple. 



» Chaumont, le 25 novembre 1870. 



» Le commandant des étapes, 

 » Ploetz , colonel. » 



Au chapitre VIII, il est question d'une usurpation du nom de 

 Saulcy. — Voici la vérité sur ce sujet : 



Un nommé Jacquot, ferblantier-lampiste dans l'origine, et engagé 

 garibaldien à fin de compte, avait d'abord cherché fortune en Tur- 

 quie, et il était arrivé à Constantinople, porteur d'un passeport altéré 

 sous le nom de Saulcy, Il se faisait passer pour officier d'artillerie. — 

 On sut par l'ambassade de France à Constantinople que cet individu 

 était une épave des travailleurs du canal de Suez. — M. de Saulcy, 

 consulté lui-même sur ce garibaldien qui s'affublait de son nom, 

 disait : « J'ignore quel peut être le plat gredin qui a eu l'audace de 

 prendre mon nom. Jamais je n'ai eu le moindre Jacquot à mon service. 

 J'avais un frère d'un caractère faible, aimant les voyages et les aven- 

 tures. Les gredins s'attachaient volontiers à lui pour le gruger. Il est 

 mort à Naples, il y a deux ans. Jacquot lui aura volé son passeport 

 et aura troqué son nom burlesque contre le mien (1). » 



(4) Ce Jacquot se trouvait en effet à Naples en même temps que le frère de M. de 

 Saulcy. — Ces détails ont été donnés plus au long dans une brochure éditée à Beaune 

 par l'imprimeur Batault. 



