— 234 — 



phique que M. Mœsch nous a offerte dans ses trois mémoires, 

 en 1856, 67 et 73, n'est point nouvelle du tout. Elle n'est, à 

 mon gré du moins, qu'une copie de celle des géologues juras- 

 siens précédents, de Thurmann surtout. Mais il faut dire 

 cependant que M. Mœsch, en l'appliquant au Jura argovien, 

 l'a singulièrement perfectionnée, je dirais même compliquée 

 et qu'ainsi il a vraiment remporté les mérites qui doivent lui 

 être justement attribués. 



Je dois avouer avec M. Greppin, que je ne comprends pas 

 au fond les raisons qui ont poussé M. Mœsch à composer une 

 nouvelle nomenclature géologique, qui ne fait qu'embrouiller 

 toujours davantage celle qui existait déjà. A quoi bon vou- 

 loir nous imposer toute une série de noms locaux qui n'ont 

 de valeur que pour la contrée d'où ces terrains ont été pre- 

 mièrement décrits, ou bien dans laquelle ils se rencontrent le 

 mieux développés. Ainsi je crois que pour les terrains juras- 

 siques supérieurs qui nous occupent ici, les dénominations 

 de Spongitien (Etallon 1857), Pholadomien (Et. 1863), Coral- 

 lien, Astartien, Kimméridien, Virgulien, Portlandien, sont 

 infiniment préférables à celles des couches de Birmensdorf, 

 d'Effingen, du Geissberg, de Wangen, de Baden (0 (et de la 

 Letzi), de Wettingen, etc. 



Afin de résumer les idées qu'il a émises dans le courant de 

 l'un de ses ouvrages (2), au sujet du synchronisme des assises 

 du Jura oriental et du Jura occidental, M. Mœsch nous en 

 donne (p. 207) un aperçu sous la forme de tabelle. Dans plu- 

 sieurs travaux insérés dans les Bulletins et les Mémoires de la 

 Société des sciences naturelles de Neuchdtel, 1872, 73 et 74, j'ai 

 modifié comme suit le tableau du savant suisse : 



(1) Li dénomination de couches de Baden te, déjà 



été employée en 1859 par Rolle, pour désigner l'étage tortonien de 

 M. Cli. Mayer. 



(■2) Descript. géologique du Jura argovien, in Mater, carte géolog. 



Suisse, 1867. 



