— 237 — 



répondre au premier travail dans lequel M. Hébert discutait 

 sa singulière opinion H). Il partage entièrement les idées de 

 M. Mcesch (2) au sujet de l'horizon stratigraphique de l'Astar- 

 tien et a Imet aussi son synchronisme avec la zone de A. tenui- 

 lobatus. Depuis la frontière de Savoie jusqu'au canton de 

 Schafïhouse, dit M. Zittel, \e Corallien à Cidaris florigemma 

 et Glypticus hieroglyphicus repose sur le Pholadomien (couches 

 du Geissberg de M. Mcesch) et est recouvert par l'Astartien. 

 Gomme preuve indiquée en faveur du synchronisme de cet 

 étage avec les couches à A. tenuilobatus, Zittel mentionne 

 qu'on ne le rencontre jamais affleurant ensemble avec ces 

 dernières , ni reposant l'un sur les autres. Dans le profil d'O- 

 berbuchsiten, les dépôts regardés jusqu'ici comme astartiens 

 et qui renferment un certain nombre de fossiles des couches 

 à Ammonites tenuilobatus, trouvent leur véritable horizon stra- 

 tigraphique immédiatement au.-dessus du Corallien à Diceras 

 arietinum, Hemicidaris crenularis et Cidaris florigemma. Dans 

 le cas où la zone à Ammonites tenuilobatus et polyplocus soit 

 ainsi contemporaine de l'Astartien, elle forme évidemment, 

 comme celui-ci, la base du terrain kimméridien. Le hiatus 

 admis par MM. Hébert, Dieulafait, Coquand, Vélain, Tardy 

 et Faisan dans la province méditerranéenne, entre l'Oxfor- 

 dien et le Néocomien, se trouve ainsi réduit. Il n'existerait 

 donc plus qu'entre l'Astartien et le Néocomien. Comme le fait 

 remarquer avec justesse M. Zittel, c'est justement cette pé- 

 riode de séparation que vient combler le terrain tithonique 

 des géologues allemands, autrichiens et de M. Mœsch. Quant 

 à la question de savoir si les deux étages que l'on a distingués 

 dans cette formation, représentent ensemble les autres terrains 

 jurassiques supérieurs et le Néocomien, ou bien ce dernier 



(1) Verhandl. geolog. Reichsanst., 1872, 133. 



(2) M. de Loriol a aussi vivement défendu les idées de M. Mœsch et 

 des géologues jurassiens en général, dans le Bull. Soc. gèol. de Francs, 

 1872, 148. 



