— 263 — 



sans lui faire tort et sans intéresser sa conscience. Puis il s'en 

 vint avec elle jusqu'aux portes de Nancy, en pèlerinage à 

 1 église Notre-Dame-de-Bon-Secours. Ils furent accueillis par 

 une foule enthousiaste, pour qui le duc, quoi qu'il fît, était 

 l'image de l'indépendance et de la patrie menacées. Béatrix 

 passa sous les arcs de triomphe, aux côtés d'un époux adoré, 

 auquel on faisait toucher des chapelets comme au corps d'un 

 bienheureux : sa petite fille à ses côtés, elle fut pompeuse- 

 ment haranguée par ses « serviteurs et sujets. » Quant au 

 duc, « il s'y trouva même des femmes assez simples qui, 

 n'ayant point d'encens plus pur à lui offrir, pour lui marquer 

 leur vénération, lui criaient à haute voix, en joignant les 

 mains, que Dieu voulût le conserver avec ses deux femmes 

 et son enfant (l). » (Avril 1641). 



A ce même moment, un procès qui semblait un remords 

 perpétuel agité devant Béatrix paraissait toucher à son terme. 

 La marquise d'Autriche, récusant son témoignage et celui de 

 Charles IV, soutenait que l'enfant né à Scey n'était pas mort 

 à Belleherbe ; qu'il avait été apporté au couvent de la Visi- 

 tation à Besançon, puis conduit en Lorraine; qu'on l'avait 

 même vu à Remiremont dans le carrosse de sa mère. Le Par- 

 lement de Dole rendit bien le 12 mars 1641 un arrêt adju- 

 geant la succession Gantecroix au comte de Saint-Amour et 

 déclarant implicitement par là la non-existence d'un héritier 

 direct. Mais la marquise, infatigable et implacable, interjeta 

 aussitôt appel de cette sentence au grand conseil de Malines ; 

 elle était résolue h retrouver l'enfant posthume de son fils. Le 

 nom de Béatrix était pour longtemps encore, comme nous le 

 verrons, compromis dans cette scandaleuse affaire ; il était dit 

 qu'elle ne jouirait jamais pleinement de son illégitime for- 

 tune. 



(1) Mémoires dû marquis de Beauvau, p. 75. 



