- 269 — 



indirectement, il affirmait l'innocence d'Elisabeth van Wet- 

 ten, et déboutait la marquise d'Autriche de sa prétention à 

 faire revivre son soi-disant petit-fils. Celle-ci en appela aussi- 

 tôt au garnd Conseil de Malin es, déjà saisi de l'appel relatif à 

 l'arrêt de Dole touchant la succession Cantecroix. Béatrix 

 n'était pas au bout des épreuves vengeresses que lui suscitait 

 son implacable belle-mère 



V 



La naissance du prince de Vaudémont procura à M me de 

 Cantecroix son dernier et court triomphe. La Fronde ne tarda 

 pas à agiter la France, et du côté de la cour comme du côté 

 des rebelles, on songea à obtenir l'alliance du duc de Lorraine 

 par l'intermédiaire de Béatrix. M me de Chevreuse, émigrée 

 aux Pays-Bas, quoiqu'elle eut été elle-même jadis aimée de 

 Charles IV, fit des avances à cette rivale pour reconquérir, au 

 moins sur le champ de la politique, son ancien chevalier (l). 

 Les envoyés des princes lui promirent d'intercéder pour la 

 ratification de son mariage : vieux moyen, dont Mazarin avait 

 usé dès 1644 (2). Anne d'Autriche, d'après certains bruits peu 

 dignes de confiance, aurait fait mieux ; elle aurait laissé en- 

 trevoir la possibilité d'une alliance entre la jeune Anne et le 

 duc d'Anjou, ou même le jeune roi. De telles avances mirent 

 Charles en défiance ; il craignit en outre, s'il embrassait la 

 cause royale, de se brouiller avec les Espagnolsj et de com- 

 promettre ainsi la sûreté de Béatrix et de ses enfants de- 

 meurés à Bruxelles. 



Il entra donc en France deux fois ( 1 652) à la tête de ses 



(1) Lettres originales de M me et de M Ue de Chevreuse à M me de Can- 

 tecroix — Bibl. de Besançon. 



(2) Carnets de Mazarin, cités aux Pièces justificatives de M me dé Che- 

 vreuse, par V. Cousin. 



