— 275 — 



devant les tribunaux de Flandre : ainsi le voulait l'obstina- 

 tion intéressée et vaniteuse de la marquise d'Autriche. Le 

 grand Conseil de Malines était saisi de deux appels contre les 

 arrêts du Conseil de Flandre et du Parlement de Dole. Il joi- 

 gnit les deux affaires, et en 1653, permit à l'enfant d'Elisa- 

 beth, van Wetten de vérifier l'état prétendu de sa personne , 

 et lui donna pour curatrice son aïeule supposée. La lutte re- 

 prit de plus belle entre celle-ci et le comte de Saint-Amour. 

 Béatrix allait être de nouveau entraînée dans le débat, quoi- 

 qu'elle s'en défendît, se retranchant derrière ses déclarations 

 antérieures. 



Au milieu des douleurs d'un abandon qui était déjà un 

 veuvage, elle dut encore attester qu'elle n'était pas coupable; 

 elle s'y résigna, mais resta ferme dans ses allégations. Char- 

 les IV n'était plus là pour obtenir que M me de Lorraine fût 

 écartée du procès; il n'y avait plus qu'une femme délaissée, 

 compromise, presaue méprisée. Dès 1655, elle avait sollicité 

 du gouvernement qu'il fût interdit au fils d'Elisabeth. de 

 porter le titre de prince de Cantecroix. Cet acte montrait à la 

 marquise d'Autriche qu'après son procès gagné contre le 

 comte de Saint- Amour, il faudrait en intenter un autre à sa 

 belle-fille. Survint l'arrêt du 14 août 1660, qui lui donne 

 raison en partie; il déclare supposé l'enfant mort à Belle- 

 herbe ; reste à savoir si l'enfant d'Elisabeth van Wetten et 

 celui né mystérieusement à Scey ne font qu'un. M œe de 

 Cantecroix , forcée ou de reconnaître pour sien un étranger, 

 ou de produire le fils qu'elle avait perdu, déclara solennelle- 

 ment qu'elle ne pouvait reconnaître celui qui. au su de tous, 

 était le fils d'un religieux flamand ; elle offrit de jurer que le 

 sien, dont elle attestait de rechef la mort prématurée, était 

 de Son Altesse de Lorraine. La mort de la marquise d'Au- 

 triche (février 1662) empêcha cette affaire de s'embrouiller 

 davantage et arrêta cette éternelle procédure. La justice finit 

 par repousser les prétentions du soi-disant prince de Cante- 

 croix ; mais faute de preuves suffisantes, elle se refusa à re- 



