92 N:o 6. A. Osiv. Kihlman, 



Euphrasia fennica n. sp. 



Gaulis erectus, gracilis, plerumque 10—20 cm, rarius usque 

 ad 40 cm altus, simplex vei ramis nonnullis tenuibus in parte 

 inferiore vei medio instructus, pilis crispis, pro parte glandu- 

 losis albido pubescens; rami rarissime ramosi. Folia omnia 

 viridia, subopposita, saepius longe distantia; siiperiora ovata, den- 

 tibus utrinque 4 — 6 acutiS; a?qvalibus; bracteas late ovatse — fere 

 orbiculares, dentibus utrinque 5—8 breve acuminatis. Folia 

 omnia setis brevibus et pilis glanduliferis, articulatis, praesertim 

 ad basin foliorum elongatis, micantibus instructa. Spica fere 

 semper valde elongata, apice tantum florente densa. Calyx non 

 accretus, capsulam maturam plerumque paullo superans, indu- 

 menta ei foliorum conformi. Corolla plerumque 7—8 (5.5 — 9) 

 mm longa, albida, labium inferius striis violaceis et macula lu- 

 tea in fauce pieta. Capsula emarginata, ovata — lineari-ovata. 



E. fennica zeigt nicht die für E. Bostkowiana charakteri- 

 stische Verlängerung der Corollenröhre während der Blüthe. 

 Auch ist die Verzweigung eine viel spärlichere und die Corolle 

 erheblich kleiner, als bei der letztgenannten Art. 



Dagegen steht E. fennica der E. hirtella ausserordentlich 

 nahe, und es wird keineswegs ein Leichtes sein an Herbar- 

 Exemplaren die beiden Arten streng zu unterscheiden; trotzdem 

 habe ich an die specifische Sonderstellung der E. fennica fest- 

 gehalten, da unter Tausenden von Exemplaren, die zu Unter- 

 suchung kamen, keine ganz typische E. hirtella, wie sie in Süd- 

 osten Europas vorkommt, aufzufinden war. Ich unterscheide 

 die E. fennica hauptsächlich an ihrem viel schlankeren Wuchs, 

 etwas reichlicherer Verzweigung und grösseren Blüthen; ausser- 

 dem scheint ihre geografische Verbreitung, so wie unsere Kennt- 

 nisse jetzt liegen, eine ganz andere als diejenige von E. hirtella 

 zu sein, deren nördlichster bis jetzt bekannter Standort nach 

 Wettstein bei Kasan liegt. Diese Grenze ist, wie auch dieje- 

 nige von E. fennica, jedoch nur als eine provisorische zu be- 

 trachten, und so bleibt die Möglichkeit noch offen, dass durch 

 weitere Befunde die beiden Pflanzen auch in geografischer Hin- 

 sicht sich eng an einander schliessen werden. Die Artrecht 



