Übersicht der wichtigeren Mitteilungen. 191 



kommende Form, die nach Wettstein unter diese Art zu stellen 

 sein dürfte, war bemerkenswert, weil sie die bis jetzt gewöhn- 

 liche Auffassung, dass E. tenuis eine zarte und unverzweigte 

 oder nur oben verästelte Art sei, komplettierte. 



3. E. tenuis var. vestita n. var. Brenn. Reicher behaart 

 als die Hauptart und in dieser Hinsicht analog, mit einer ähn- 

 lichen, früher bekannten Form von E. brevipüa. Gegen die Ver- 

 mutung Wettsteins, dass die Pflanze als eine E. curia X 

 temiis aufzufassen wäre, sprach sowohl ihr reichliches Vorkom- 

 men, wie auch das Fehlen der E. curia an dem Fundorte, ein 

 Inselchen im Humaljärvi-See in Kyrkslätt. 



4. Euphr. bottnica Kihlm. soll nach der Auffassung Bren- 

 ner's ein kollektiver, zwei heterogene Formen umfassender 

 Name sein, der nur zum Teil E. micrantha Brenn, entspricht 

 und also nicht, wie Kihlman behauptet (Acta XIII. 1897. S. 

 19 u. 27), mit letzterer identisch ist. Der Name E. boiinica 

 Kihlm. wäre mithin zu verwerfen. Falls der umstrittene Name 

 E. micrantha Brenn, als unangemessen nicht acceptiert werden 

 könnte, müsste statt desselben der schon früher (Medd. 22. 1896. 

 S. 72 und Botan. Not. 1896. S. 200) vom Vortr. eingeführte 

 Name E. hebecalyx Brenn, in Gebrauch kommen. 



Oeum sirictum. Über die Verbreitung dieser Pflanze in Finland 

 werden einige Notizen von Rektor A. Arrhenius mitge- 

 teilt. Bei einer Revision der im Herbar. Fenn, aufbewahrten 

 G. urbanum-KoWektion entdeckte Vortr. mehrere Exemplare 

 von G. sirictum aus verschiedenen, S. 15 aufgezählten Pro- 

 vinzen. Diese Art besitzt somit eine freilich vorwiegend 

 östliche, aber doch viel ausgedehntere Verbreitung inner- 

 halb unseres Floragebietes, als man bisher kannte. Ob die 

 Pflanze in ihrem Auftreten auch stabil ist, bleibt noch 

 übrig zu ermitteln. S. 15. 



Liitorella lacustris. Über das Vorkommen und die Lebensweise 

 dieser Pflanze in Seen des Kirchspiels Karislojo (Reg. 

 aboens.) teilt Professor E. S und vik seine Beobachtungen 

 mit. S. 84—88. 



