548 
1°. door eene ongelukkige fout, welke hij in zijne bereke- 
ningen gemaakt heeft: 
2°, door eene minder nauwkeurige opvatting van het waar- 
genomene. 
De fout, welke door Diamilla-Müller gemaakt is, is gelegen 
in de berekening van de waarde der schaaldeelen van het in- 
strument, waarmede te Terranova is waargenomen. 
Diamilla-Müller zegt, bladz. 10 en 11 van zijne verhande- 
ling, dat te Terranova de waarnemingen gedaan zijn met een 
magnetometer van Gauss, dat de afstand van de schaal van 
dit instrument tot den spiegel was 1.557 meter, dat bijgevolg 
de angulaire waarde van één millimeter van die schaal was 
154/.2. Deze waarde is juist het dubbele van hetgeen zij in- 
derdaad was; 154/.2 is de angulaire waarde van een millime- 
ter in den omtrek van een cirkel, waarvan de straal is 1.557 
meter, maar niet de angulaire waarde van een millimeter van 
de schaal van een magnetometer van Gauss, waarin de af- 
stand van de schaal tot den spiegel 1.557 meter is. Wanneer 
men in een spiegel, die om eene aan zijn vlak evenwijdige 
as draait, het beeld van eenig voorwerp beschouwt, zoo is de 
angulaire beweging van het beeld het dubbele van de angulaire 
beweging van den spiegel; daarom moet men, indien men de 
angulaire waarde{van een millimeter van de schaal van een 
magnetometer van Gauss berekenen wil, niet berekenen de 
angulaire waarde van een millimeter in een cirkel, waarvan 
de straal gelijk is aan den afstand van de schaal tot den spie- 
gel, maar in een cirkel waarvan de straal gelijk is aan twee- 
maal dien afstand. De methode om uit den afstand van de 
schaal tot den spiegel de angulaire waarde van de schaaldeelen 
van een magnetometer van Gauss te berekenen, vindt men 
uitvoerig besproken in verschillende verhandelingen over het 
aardmagnetismus, onder anderen in eene verhandeling van W. 
Weber »Ueber die Reduction der Magnetometer-Beobachtungen 
auf absolute Declination” (Gauss und Weber, Resultate aus 
den Beobachtungen des magnetischen Vereins im Jahre 1875, 
