350 
naald op de verschillende waarnemingsplaatsen in Italie (hier 
medegedeeld op bl. 514) moet dus zijn: 
Waarnemingsplaatsen. Grootte van de zonsverduistering Waargenomen verandering in den 
stand van de magneetnaald. 
OEPANOVA. ore. 2OOD {LOLA ir EE 50 
INES teek OR Ue ABE 6 05 
RB en ee ORR ETE RENS 4 10 
OPDE ene ONE rand 
Florence …. ….tê BIE re A 54 
Bologna. S.…. …l06 DEBORA een PAL IE 4 00 
Moncalieri 0-87. ark al ARRA iis Bidt 35 27 
Hiermede vervalt dus het belangrijkste gedeelte van het re- 
sultaat van Diamilla-Müller, namelijk het verminderen van de 
grootte van de verplaatsing der magneetnaald met het toe- 
nemen van den afstand van de waarnemingsplaats tot de cen- 
trale lijn der eeclips. | 
Vreemd is het, dat de beweging van de magneetnaald te 
Napels zoo groot is geweest. Het is moeielijk te beoordeelen, 
welke waarde aan de waarnemingen van Napels moet gehecht 
worden , maar zeker is het, dat zij niet met de uiterste nauw- 
gezetheid gedaan zijn; want er zou om de tien minuten waar- 
genomen worden, maar juist vóór het midden van de eeclips 
is er tweemaal niet waargenomen; ook is de verandering in 
stand van 6/5” niet het verschil tusschen de standen van de 
magneetnaald bij het begin en het midden van de eelips; dit 
verschil bedroeg slechts 4/5”. Ik kom later op dit punt terug 
en zal dan de waarnemingen, te Napels den 22°" Deeember 
gedaan , mededeelen. 
De fout, door Diamilla-Müller in de berekening van de 
waarde zijner schaaldeelen gemaakt, moet ook ten gevolge 
hebben, dat de bewegingen van de magneetnaald, vóór en na 
de eclips te Terranova waargenomen, grooter zijn dan de ge- 
lijktijdige bewegingen op andere plaatsen in Italie. Inderdaad 
vindt men, wanneer men de in zijne verhandeling medege- 
deelde waarnemingen nagaat, 
