sug 
JJ 
gedurende 15 minuten na het eerste contact () doorgegaan en 
is zelfs vrij snel geweest (4/28”.4). 
Zestien minuten na het eerste contact is de beweging naar het 
oosten begonnen en is gedurende 11 minuten vrij snel geweest, 
daar de verplaatsing gedurende dat tijdsverloop 5’55.#5 bedroeg. 
Van 0" 58® (59 minuten vóór de totaliteit) tot 1u 57e (het 
oogenblik van de totaliteit) is de oostwaartsche beweging van 
den magneet slechts langzaam geweest (2/54/.5):; tusschenbeide 
heeft de magneet eenige minuten stilgestaan, tusschenbeide is 
eene kleine beweging naar het westen waargenomen. 
Om 1u 57* is de beweging naar het westen weer begonnen 
en om 2e 5e, dat is zes minuten na de totaliteit, had de mag- 
neet reeds weder denzelfden stand bereikt als die, welken hij 
om Ot 58®, dat is 59 minuten voor de totaliteit, had; het 
verschil tusschen den stand van de magneetnaald om 24 5" 
(zes minuten na de totaliteit) en dien bij het begin van de 
eclips bedraagt slechts 1/7/.1 (eigenlijk slechts 55%.6, als men 
de werkelijke angulaire waarde der schaaldeelen gebruikt). 
Van 2% 5" tot 20 7" geen beweging. 
Van 2% 7" tot 2° 17" beweging naar het westen, groot 2/14”.2. 
Van 2 17® tot 2“ 24" bijna geen beweging. 
Van 2" 24m (ot 2e 29" beweging naar het westen, groot 1/7/.1. 
Van 2° 29" tot 2e 50" (dat is van 52 minuten tot 55 minu- 
(°) Biamilla-Müller geeft in Tabel No. 9 van zijne verhandeling, dat is 
in die waarin hij de magnetische waarnemingen van 22 December mededeelt, 
de tijden van de eclips, als volgt: 
begin totaliteit einde 
Ou 31m Ju 57m 3u 18m 
In Tabel No. 13 geeft hij ze echter op, als volgt: 
begin midden einde 
Qu 39m Ju Im 3u 2]m 
Waarom die tijden in de eene tabel anders zijn dan in de andere, weet ik 
niet; ik heb bij het bespreken van de beweging van de magneetnaald de 
eerste gebruikt, omdat Diamilla-Müller dit eveneens doet; ook behoud ik 
hier de door hem opgegevene bewegingen van de magneetnaald, ofschoon 
die eigenlijk alle de helft kleiner genomen moeten worden. 
