einde van de eclips waargenomen, is 5% meer oostelijk dan 
die, welke het dichtst bij het midden van de eclips is waar- 
genomen; mij dunkt, er behoort nog al eene sterke phantasie 
toe om dan te kunnen beweren, dat te Florence gedurende de 
zonsverduistering eene sterke oostelijke afwijking van de mag- 
neetnaald is waargenomen, die de phasen van de eelips volgde. 
Op de tabellen, waarin de waarnemingen, op de verschil- 
lende plaatsen in [tatie gedaan, medegedeeld zijn , laat Diamilla- 
Müller in zijne verhandeling het tabelletje volgen , hetwelk in 
zijne tweede mededeeling in de Comptes Rendus voorkomt, 
waarin de veranderingen in den stand van de magneetnaald 
op de verschillende plaatsen worden opgegeven. Het blijkt mij 
daaruit, dat in het tabelletje in de Comptes Rendus eene fout 
is ingeslopen in de volgorde der namen; die volgorde is aldaar: 
Terranova, Napels, Rome, Florence, Bologna, Livorno, Mon- 
calieri; die volgorde moet zijn: Terranova, Napels, Rome, 
Livorno, Florence, Bologna, Monealieri; ik heb in het tabel- 
letje op bladzijde 514 de goede volgorde der namen geno- 
men. Ik moet nog eene opmerking omtrent dit tabelletje ma- 
ken. Leder die het in de Comptes Rendus las en in verband 
met de eerste nota van Diamilla-Müller beschouwde, moest 
meenen, dat de opgegevene veranderingen in stand waren de 
verschillen tusschen de standen waargenomen bij het begin en 
het midden van de eeclips; dit is echter volstrekt het geval 
niet; Diamilla-Müller heeft voor iedere plaats den meest wes- 
telijken en den meest oostelijken stand , waargenomen gedurende 
de eclips, uitgezocht en van deze twee standen het verschil 
genomen; te Rome b. v. zijn de twee standen, waarvan de 
verschillen zijn opgegeven, waargenomen, de een 26 minuten 
na het begin, de andere 42 minuten vóór het midden ; te Mon- 
calieri de een 40 minuten na het begin, de andere 12 minu- 
ten vóór het midden. 
Bij de behandeling van de op Java gedane waarnemingen 
heb ik gezegd, dat men, om goed te kunnen beoordeelen hoe- 
