575 
verduistering. Het zamenvallen van deze beweging naar het 
oosten met de zonsverduistering geeft echter geen recht om 
haar aan dit verschijnsel toe te schrijven, vooral daar de pha- 
sen van de beweging van de magneetnaald zoo weinig overeen- 
komen met de phasen van de verduistering, zoo als, ik aange- 
toond heb, en vooral daar dezelfde beweging op andere plaat- 
sen is waargenomen, zonder te verminderen met het afnemen 
van den afstand van de waarnemingsplaats tot de lijn van 
totaliteit. 
Men zal in Tabel XIV verscheidene voorbeelden van derge- 
lijken teruggang van de magneetnaald, alvorens eene groote 
afwijking naar het westen te bereiken, vinden: onder anderen 
op 16 December om 5" n. m, alvorens de groote westelijke af- 
wijking van 5® n. m, te bereiken: ook op 17 December om 2 
n. m., alvorens de groote westelijke afwijking van 4“ n. m. te 
bereiken: ook op 15 December om 1° v. m. Op 14 November 
vindt men eene beweging van de magneetnaald naar het oosten 
(ook voorafgaande aan eene 10 uur later komende vrij groote 
westelijke afwijking), die volkomen overeenkomt met de bewe- 
ging, waargenomen gedurende de zonsverduistering; wanneer 
er op 14 December van 2" 50" tot 5e 50® n. m. eene zons- 
verduistering geweest was, zou men dezelfde afwijking van de 
magneetnaald gevonden hebben, als nu op den 22°“ December 
(zie Fig. 15 en 14, Plaat II). 
De groote storing in de declinatie van de magneetnaald op 
22 December is waarschijnlijk de oorzaak van de weinige 
overeenstemming tusschen de waarnemingen op de verschillende 
plaatsen in ltalie gedaan. De waarnemingen zijn gedaan vol- 
gens localen tijd, en daardoor loopen de waarnemingstijden 
op de verschillende plaatsen nog al uiteen; bovendien heeft de 
een waargenomen om de minuut of om de twee minuten, een 
ander om de 10 minuten, weder een ander om de 15 minuten, 
terwijl sommige der waarnemers zich de vrijheid veroorloofd 
hebben nu en dan eene waarneming over te slaan. Indien de 
magneet rustig was geweest, had dit niet veel kwaad gedaan; 
