— XXVI — 



plement connaître un compatriote illustre, l'un de ces esprits 

 encyclopédiques du seizième siècle qui dissipèrent les ténèbres 

 du moyen âge par la résurrection des lumières de l'antiquité. 



Cette proposition est adoptée, et le secrétaire est chargé d'y 

 donner suite. 



Au nom d'une commission nommée pour examiner le mé- 

 moire de M. Poulain sur les Huns et les Champs catalauniques, 

 M. Chotard fait un très intéressant rapport qui se résume 

 ainsi : 



« M. Poulain présente à la Société un travail de 68 pages 

 in-4'', avec deux planches, sur l'invasion d'Attila en Gaule. 

 Après une introduction, peut-être un peu vague, où il cherche 

 à expliquer l'origine et les migrations des peuples barbares, 

 il aborde résolument son sujet, dans lequel il distingue trois 

 parties : la marche d'Attila jusqu'à Orléans et le siège de cette 

 ville; la retraite d'Orléans à Châlons ; la bataille de Ghâlons. 



» M. Poulain s'appuie sur les auteurs originaux, particu- 

 lièrement sur Jornandès ; il fait aussi grand usage de deux 

 écrivains modernes, M. Amédée Thierry dont, outre l'Histoire 

 d'Attila, il cite souvent un mémoire adressé à l'empereur Na- 

 poléon III; M. Tourneux, ingénieur en chef des ponts et 

 chaussées, dont il loue beaucoup un mémoire sur Attila en 

 Gaule, publié eu 1833. 



» Il explique avec une grande clarté les mouvements du 

 roi barbare dans la Gaule, les causes de son succès, l'intré- 

 pide défense de l'évêque saint Aignan, qui l'arrête devant 

 Orléans, l'arrivée tardive du général romain Aétius et les 

 trois défaites successives d'Attila, à Orléans, à Méry et à Châ- 

 lons. 



» Il rejette l'opinion de quelques savants qui n'admettent 

 qu'une action après Orléans, et qui en fixent l'emplacement 

 à Méry, dans la grande plaine comprise entre la Seine et 

 l'Aube. 



» Il est en cela d'accord avec MM. Amédée Thierry et 

 Tourneux; mais il se sépare d'eux en un j)oint important. 



