— 192 — 



de la forteresse, et de celle-ci partait un feu de mousqueterie 

 qui tuait tous les animaux, bœufs et chevaux attelés aux ca- 

 nons. Tant qu'il y eut des munitions, l'ennemi ne put s'éta- 

 blir sur la position qui dominait le château. La poudre man- 

 qua enfin, mais non pas le courage du commandant, qui 

 attendit que le canon eût fait une brèche praticable avant de 

 rendre la place, après trois semaines de siège. Il sortit avec 

 les honneurs de la guerre, n'ayant à sa suite qu'une poignée 

 de braves gens. Les vainqueurs se vengèrent de cette résis- 

 tance sur la forteresse : les tours et les remparts furent ren- 

 versés par la poudre, pendant que le feu dévorait les habita- 

 tions et léchait les murs de la chapelle qui en porte encore 

 les traces. Telle fut la fin de Montjoie, dont les seigneurs se 

 retirèrent dans la maison de plaisance qu'ils avaient à Vau- 

 frey et qu'ils convertirent, dans la seconde moitié du dix- 

 huitième siècle, en un beau et grand château. Cette résidence 

 fut ruinée à son tour après 1790; il n'en reste qu'un faible 

 débris : les caves, les granges et dépendances, avec un corps 

 de bâtiment qui servait de logement au châtelain. Le siège 

 de la justice avait été transféré à Indevillers, après la ruine 

 de la forteresse (1). Qui ne se rappelle l'aimable hospitalité 

 qu'on a trouvée durant tant d'années dans cette demeure 

 pendant qu'elle était la propriété de M. Monnot? C'est à lui 

 que nous devons d'avoir pu étudier Montjoie et ses environs, 

 et nous en conservons le meilleur souvenir. 



(1) A la date du 20 janvier 1468, les seigneurs de Morimont reconnois- 

 sent tenir de l'évêque de Bàle la seigneurie, château ruiné et château de 

 Montjoie (Froberg) avec toutes les dépendances. (Teouillat, t. V, p. 840.) 

 Mais le répertoire des archives de l'évêché de BMe dit, à cette date : 

 « Item herschofften, Burgstall und Schloss Mouron und Froberg, mit 

 aller Manschafft, herliskeit, und zeigehorungen, nicht ubei'al ausge- 

 nomen. » Nous avouons que ce document est peu applicable à une date 

 où la possession de Moron et de Montjoie n'était pas contestée, à moins 

 qu'il n'y ait eu une main mise ou saisie de fief dont l'évêque aurait alors 

 investi les Morimont. Le 20 mars 1493, un acte relate encore une de ces 

 saisies du fief de Montjoie par l'évêque de Bâle. (TRomLLAT, t. V, p. 903.) 



