— 200 — 



Richard de Gliçrs, probablement fils de Hugues, est cité 

 comme témoin dans une charte des comtes de Ferrette, en 

 1233, avec les nobles qualifiés liberi, mot indiquant des 

 dynastes indépendants, jouissant de domaines en franc-alleu. 

 Comme, vers cette époque, les comtes de Ferrette appelaient 

 les Gliers leurs cousins, M. l'abbé Richard a pensé qu'ils 

 avaient une origine commune, et qu'ils descendaient des an- 

 ciens comtes de Montbéliard. Mais les armoiries des Glère 

 sont sans analogie avec celles des Montbéliard, des Ferrette 

 et de toutes les grandes maisons issues de cette souche. Le 

 titre de cousin provient probablement d'une alliance de- 

 Glère avec une comtesse de Ferrette. 



Le même auteur cite un acte rapporté par D. Galmct, dans 

 son Histoire de Lorraine, par lequel un Henri de Montjoie et 

 Wal. le jeune de Limbourg, son frère, donnent une attesta- 

 tion au sujet du mariage de leur sœur, Catherine, avec 

 Mathieu II, duc de Lorraine, et où il est fait mention de 

 leur père W., comte de Luxembourg et duc de Limbourg. 

 M. l'abbé Richard ajoute que c'est par cette alliance que, dès 

 les premières années du treizième siècle, les Montjoie se 

 trouvèrent en relations intimes avec la maison de Lorraine, 

 mais qu'il n'a pas pu découvrir la descendance de Henri de 

 Montjoie et de Wal. de Limbourg, tandis que leur sœur Ca- 

 therine gouverna la Lorraine de 1250 à 1254, pendant la 

 minorité de son fils (l). 



Nous avons peine à croire qu'il se soit agi des Montjoie- 

 sur-le-Doubs, à cette époque où les Glère ne prenaient pas 

 encore ce nom, et rien, dans les temps suivants, ne confirme 

 cette haute origine. 



Richard I, sire de Glère, laissa un fils appelé comme lui. 

 qui épousa, selon le même auteur, Marguerite, sœur d'Ul- 

 rich, comte de Ferrette : cette assertion repose sur ce que les 

 enfants d'Ulrich se seraient dits les cousins de Richard. 



(1) Richard, p. 19 et 20. 



