— 223 — 



stances normales. Pourquoi la paille ou la tige d'une gra- 

 minée se trouve-t-elle épuisée de tout ce qu'elle contenait de 

 nutritif, si ce n'est qu'elle a tout cédé au profit de la graine ? 

 La végétation axile qui se poursuit au travers d'une fleur est, 

 comme nous l'avons fait voir, un argument contre le prétendu 

 épuisement que manifesterait l'époque de la floraison ; et 

 pourtant s'il y avait langueur dans le mouvement de la 

 plante, ce fait d'exubérance ne se produirait pas. Les cas 

 d'avortement ne peuvent pas davantage être attribués à l'a- 

 languissement , non plus que les pélories, ni la plupart des 

 transformations que l'on rapporte à la métamorpbose et aux 

 monstruosités, et qui sont le plus ordinairement l'expression 

 du contraire. 



II 



Déjà, dans une notice (0 ayant trait h la théorie de l'ana- 

 phytose, nous avions fait apercevoir la concordance des opi- 

 nions de Goethe et d'Auguste Saint-Hilaire à l'égard de la 

 doctrine de l'épuisement de la plante dans la formation de la 

 fleur. Aujourd'hui, en insistant sur les motifs que nous ve- 

 nons d'exposer de nouveau contre la valeur scientifique des 

 opinions de ces savants en cette matière, nous poursuivons 

 l'ordre des idées qui nous ont suggéré cette critique. Nous 

 ne doutons nullement qu'Auguste Saint-Hilaire, avec l'es- 

 prit méditatif qui caractérise ses écrits et sa longue expé- 

 rience, n'ait eu des raisons bien fondées sur quelques-unes des 

 formes du phénomène qu'il qualifie d'épuisement , de défaut 

 de vigueur. Dans la végétation habituelle de la plante, c'est 

 donc encore la question de savoir ce que peut être la significa- 

 tion de cette doctrine, et nous croyons devoir faire ressortir 

 ici le fond de la conception de ce célèbre morphologiste. 



(1) Bulletin de la Société des sciences naturelles de Semur-en-Auxois , 

 année 1868, p. 28; nous y exprimons l'idée du. ralentissement au lieu de 

 celle de Vépuisement. 



