— 278 — 



sur le passage de l'Argonne, et tourne, après le passage à Da- 

 mery, au sud de Sillery. Or ceci répond catégoriquement à la 

 note que l'Empereur adressa à M. Amédée Thierry, et qui est 

 ainsi conçue : 



« La question importante est de savoir si Aétius, en pour- 

 » suivant Attila, venait do Reims ou de Ghâlons, car s'il ve- 

 » nait do Reims, la position indiquée par la brochure en 

 » question (l) est probable; si au contraire il venait de Ghâ- 

 » Ions, la position indiquée par M. Amédée Thierry serait 

 » plus vraisemblable. » 



Dès le combat de Méry, et au sujet même de ce combat, le 

 sentiment des faits nous emporte loin de M. Amédée 

 Thierry, et nous nous rapprochons davantage de M. Tour- 

 neux, avec lequel nous sommes cependant loin de cadrer. 

 Non seulement le combat de Méry n'a pas eu lieu dans le 

 delta pour le passage de l'Aube, mais il a eu lieu sur la rive . 

 gauche de la Seine et pour le passage de ce fleuve; mais sur- 

 tout Aétius, qui a poursuivi Attila et l'a jusque là serré de 

 près, a été obligé de le quitter pour prendre la route de Pont- 

 sur-Seine et de Damery. « On ne peut pas induire d'un seul 

 » mot des historiens anciens, dit M. Amédée Thierry dans 

 » son Mémoire à l'Empereur, qu' Aétius, manquant à sa for- 

 » tune, aurait négligé de poursuivre les Huns jusqu'à Ghâ- 

 » Ions. » Soit : ce n'est pas dans les auteurs, mais c'est dans 

 la force des choses; le narrateur de cette guerre, Jornandès, est 

 d'ailleurs fort incomplet. Ainsi, pour nous, il omet de dire 

 qu Aétius fut obligé de laisser respirer Attila après Méry ; — 

 et il oublie de rapporter qu'il y avait un système d'ouvrages 

 entre la Noblette et la Suippe ; — de ces deux cours d'eau, il 

 n'en signale qu'un, et sans dire son nom ; — de deux hau- 

 teurs importantes, le mamelon de La Croix et le Mont-Pié- 

 mont, il ne parle que d'une. Mais, on revanche, Jornandès 

 nous donne une proclamation d'Attila au milieu de la ba- 



(l) I,a brochure de M. Tourneux. 



