— 350 — 



Au-dessus du granité vient le terrain paléo:^oïqne qui con- 

 stitue avec lui le substratum des formations jurassiennes. 

 Nous verrons tout à l'heure quelle est la composition de ce 

 substratum; bornons-nous à dire qu'il comprend tous les 

 terrains antérieurs au trias et que, sur aucun point du Jura, 

 les assises dont il se compose ne se montrent à découvert. 



Le terrain mcsozoïque , représenté par ses trois termes, le 

 trias, le terrain jurassique et le terrain crétacé, forme, avons- 

 nous dit, la masse principale du Jura. 



Au-dessus du terrain crétacé, dernier terme de la série mé- 

 sozoïque, vient la série nèozoique, représentée par quelques 

 lambeaux de terrain tertiaire. Ces lambeaux constituent, avec 

 les diverses formations de la période homozoïque ou quater- 

 naire, un ensemble que nous désignerions volontiers sous le 

 nom de « terrains de recouvrement. » 



La figure 4 a également pour objet de donner, sous une 

 forme dilîérente, une idée tout à la fois simple et précise de 

 la constitution géognostique du Jura, telle que nous venons 

 d'en tracer une esquisse. Le lecteur trouvera, à la fm de ce 

 chapitre, l'explication de cette figure. 



En quoi la constitution géognostique du Jura diffère-t-elle 

 de celle des régions voisines ? C'est ce qu'il est possible d'in- 

 diquer en peu de mots. La principale différence est fournie 

 par le terrain jurassique qui, excessivement développé dans 

 le Jura, disparaît en totalité ou en partie dans les autres ré- 

 gions appartenant au bassin jurassien. Dans les régions basses 

 limitrophes, c'est-à-dire dans le Sundgau, la plaine helvé- 

 tique et le bassin de la Saône, il est caché sous une masse 

 puissante de terrain tertiaire qui, au contraire, est à peine 

 représenté dans le Jura. Enfin, le granité, les schistes cristal- 

 lins et les terrains anciens, qui forment le substratum du Jura, 

 et que le terrain jurassique dérobe à nos regards, rejDaraissent 

 dans les massifs montagneux voisins ; ils en forment l'élé- 

 ment géognostique essentiel. C'est du moins ce que l'on con- 

 state pour les Vosges et le Morvan ; mais la comparaison entre 



