— 449 — 



prendre une direction oblique par rapport à la verticale , à se 

 ramifier ou à se bifurquer. On conçoit , dès lors , qu'une fis- 

 sure verticale donne origine à un soulèvement en voûte par- 

 faitement régulier et qu'une fissure oblique détermine un 

 soulèvement en voûte plus ou moins déjeté de côté : on con- 

 çoit aussi qu'une fissure qui se ramifie près de la surface du 

 sol, ait pour conséquence un soulèvement en voûte à plu- 

 sieurs courbures, dont le nombre et l'importance dépendent 

 du nombre et de l'importance des fissures correspondantes (0. 

 Le mode de groupement des soulèvements en voûte nous 

 parait également être là conséquence des variations d'allure 



(1) Nous croyons devoir sigriraler la similitude qui existe entre l'opi- 

 nion que nous venons de formuler relativement à l'influence des fissures 

 sur la forme des soulèvements en voûte qui en proviennent et les idées 

 que Gressly a exprimées à ce sujet : « Les modifications opérées par 

 l'agent soulevateur sont souvent plus imaginaires que réelles, et pro- 

 viennent en grande partie d'une délimitation trop spécieuse des diffé- 

 rents modes ou ordres de soulèvements. C'est ainsi qu'en supposant un 

 soulèvement effectué par une force dirigée de bas en haut, mais opé- 

 rant sur des strates de diverse nature et placées horizontalement, on 

 soumet ordinairement ce soulèvement à des règles mathématiques trop 

 rigoureuses, et l'on élimine ainsi toute déviation résultant, soit de 

 l'agent soulevateur lui-même, soit de la force résistante des masses 

 minérales. A l'aide de ces observations , on peut être conduit , j'en 

 conviens, à douter de la vérité de la théorie, lorsqu'on ne connaît pas à 

 fond tous les accidents qui peuvent avoir lieu pendant le soulèvement. 



L'agent soulevateur n'a pas seulement agi dans le sens vertical, 



mais aussi obliquement, sous des angles souvent très aigus, de manière 

 que le déversement s'est opéré, tantôt d'un côté, tantôt de l'autre. C'est 

 ainsi que la chaîne du Weissenstein montre «n général un déversement 

 au sud, tandis que dans les chaînes septentrionales, par exemple au 

 Mont-Terrible, il est habituellement du côté du nord ; dans les chaînes 

 intermédiaires, comme celle du Passwang, il se montre tantôt d'un côté, 

 tantôt de l'autre. Les modifications qui en résultent sont le renverse- 

 ment de fond en comble de l'un ou de l'autre flanquement du soulève- 

 ment et un dérangement plus ou moins complet de la stratification ; il 

 arrive même quelquefois que les crèts coralliens et oolitiques se trouvent 

 morcelés et mis en brèche par ces dérangements, encombrent ou res- 

 serrent les combes oxfordiennes, qui sont alors très difficiles à retrou- 

 ver. » [Obs. géol. sur le Jura soleurois, p. 184.) ^ 



