— 503 — 



sisté jusqu'à la fin de la période pliocène et qui, en étant di- 

 rigées en sens contraire, ont eu pour résultat, l'une d'ex- 

 hausser de plus en plus le Jura, l'autre d'abaisser les régions 

 voisines. 



C'est à la fin de la période nummulitique proprement dite, 

 ou vers le milieu de la période éocène, que le Jura, ainsi que 

 nous venons de le dire, a commencé à se séparer des contrées 

 environnantes. Alors un vaste lac, de forme très irrégulière, 

 est venu envahir toute la région s'étendant, entre les Alpes et 

 le plateau central, depuis le midi de la France jusqu'en 

 Suisse. Ce lac recouvrait toute la plaine helvétique, une partie 

 de la vallée de la Saône et le Jura méridional. Le restant du 

 Jura formait une presqu'île peu élevée au-dessus des eaux 

 voisines et se rattachant au massif vosgien. 



La figure 31 représente le Jura pendant la période éocène 

 supérieure. A droite et à gauche se trouve le grand lac dont 

 nous venons d'indiquer l'étendue ; le massif vosgien continue 

 à se montrer sur le second plan. 



L'absence, dans presque tout le Jura, de formations se 

 rattachant aux terrains tongrien et falunien inférieur, nous 

 permet de penser que, pondant les périodes correspondant au 

 dépôt de ce terrain, le Jura a continué à s'élever au-dessus 

 des régions voisines. Peut-être même a-t-il pris une altitude 

 plus grande et les failles ont-elles commencé à se dessiner 

 dans sa partie occidentale. 



Ces mouvements du sol et ces phénomènes dynamiques ont 

 été accompagnés des premières émissions sidérolitiques ; pro- 

 bablement, des émissions semblables ont coïncidé avec les 

 soulèvements du sol et les dislocations qui se sont produits 

 pendant les époques suivantes. 



Période miocène ; soulèvement du Jura occidental ; appa- 

 rition des failles. — Pendant la période falunienne supé- 

 rieure, le Jura constituait une presqu'île à forme allongée 

 qui se détachait du massif vosgien en s'avançant au milieu 



