— 514 — 



bligation de donner à ce mouvement, ainsi transformé, une 

 tout autre désignation. . 



a On a essayé, dit M. Elie de Beaumont, d'expliquer par la 

 répétition prolongée des effets lents et continus que nous 

 voyons se produire sur la surface du globe , l'ensemble des 

 phénomènes qui s'observent dans les pays de montagnes; 

 mais on n'est parvenu, de cette manière, à aucun résultat 

 complètement satisfaisant. Tout annonce, en effet, que le re- 

 dressement des couches d'une chaîne de montagnes est un 

 événement d'un ordre différent de ceux dont nous sommes 

 journellement les témoins. Chaque chaînon de montagnes 

 présente généralement, dans sa structure individuelle, un ca- 

 ractère d'unité qui dénote l'action d'une cause unique et in- 

 stantanée. » 



Ce ne sont donc pas les secousses séismiques qui ont eu 

 pour résultat et le soulèvement du Jura, et les dénivellations 

 de ses failles, et l'édification de ses soulèvements en voûte. 

 Toutefois, on aurait tort de penser que les tremblements de 

 terre ne sont jamais venus visiter ce massif montagneux. 



Pendant la période quaternaire, le plateau central de la 

 France et l'Eifel, sur les bords du Rhin, constituaient deux 

 contrées où les phénomènes volcaniques se manifestaient 

 avec énergie ; de ces deux contrées partaient des ondes séis- 

 miques qui atteignaient le Jura et qui, en s'y rencontrant, 

 devaient déterminer de très fortes secousses. L'exhaussement 

 du massif alpin, l'apparition des soulèvements en voûte dans 

 le Jura oriental, la dénivellation des failles, les phénomènes 

 sidérolitiques, ont été certainement accompagnés de secousses 

 séismiques. 



Ces secousses séismiques ont été la cause occasionnelle 

 d'accidents secondaires destinés à ne persister que pendant 

 très peu de temps. En ébranlant l'écorce terrestre, ils ont pu 

 détruire l'équilibre des masses dont elle se compose, hâter les 

 effondrements souterrains, ou déterminer l'éboulement de 

 montagnes déjà fissurées. 



