— 570 — 



se transforme numériquement dans la circonstance présente, 

 en 



120000'"<= = 6527 x 5.500 X ml 

 d'où 



ml = S-» 33. 



Voilà la valeur de ml déterminée avec toute l'approxima- 

 tion nécessaire pour le cas de la pratique ; mais la valeur de 

 / est encore bien obscure, car l'expérience n'a encore rien 

 appris sur le coefficient m dans le cas d'aussi grands canaux 

 que ceux que je propose. J'ai dit, n'ayant pas de meilleures 

 raisons à donner, que je le préjuge égal à 0.30, ce qui don- 

 nerait 



/= ll'-lO, 



soit un (îanal d'une douzaine de mètres de largeur. 



Ainsi, pour une variation deux fois quotidienne de 2 centi- 

 mètres du niveau de l'étang, il faudrait un canal de 12 mè- 

 tres de large. Si l'on veut renouveler l'eau de l'étang dans 

 une plus grande proportion, on ouvrira plusieurs canaux 

 semblables en plusieurs points choisis ; et alors la variation 

 du niveau dans l'étang, au lieu d'être de 2 centimètres, pour- 

 rait être portée à 4 ou 5, ce qui serait excessif. 



Quelle sera la proportion de l'eau introduite? Ici je regret- 

 terai de ne pas avoir un plan topographique et hydrogra- 

 phique de l'étang de Biguglia ; mais je chercherai à me rap- 

 procher des dimensions de cet étang, pris pour exemple, en 

 supposant qu'il ait une profondeur moyenne de 2", 00 au- 

 dessous du niveau moyen, dans toute l'étendue de la surface 

 de 1,200 hectares. Le choix des quantités montre qu'à chaque 

 marée la mer verse dans l'étang le centième du volume des 

 eaux que ce dernier renferme, c'est-à-dire qu'api-ès chaque 

 marée il ne restera plus que les -^ des eaux qui remplissaient 

 l'étang dans la marée précédente, ce qui est suffisant pour 

 les empêcher de croupir, en même temps que par le maintien 

 d'un nivi^au quasi constant on empêche les bords de nuire. 



