198 



medens Grønland har flere, nemlig 378. • Jeg synes dog, at 

 Hooker maa have Ret; det arktiske Sibirien bør ikke sammen- 

 stilles med hele Grønland, thi da det første har en Udstræk- 

 ning efter Længden , men kun gaar gjennem faa Breddegrader, 

 kan man vel ikke vente en saa varieret Flora som i et Land, 

 der naar gjennem nogle og lyve Breddegrader. Grønland er i 

 Virkeligheden den forholdsvis fattigste arktiske Provins. For 

 mig staar det som en plantegeografisk Mærkelighed, at saa 

 mange Slægtstyper mangle i Grønland , ikke at tale om Arter, 

 som i Nabolandene (Europa- Amerika) ere almindelige (Hooker 

 nævner 203, af hvilke nogle dog maa gaa ud) , og jeg kan kun 

 finde Forklaringen af denne Grønlands plantegeografiske Ejen- 

 dommelighed i Istidens Udryddelser og Vanskeligheden ved nye 

 Indvandringer paa Grund af, at det er omgivet af Hav til de 

 Sider, fra hvilke Indvandring af Nybyggere snarost maalte finde 

 Sted, saaledes som Hooker, Gray og andre have fremhævet M. 



Piaiite-lndvaiidriiig I SydgreiiJuiid. Jeg maa altsaa antage , at 

 Hovedmassen af Grønlands Arter holdt sig der under Istiden 

 paa de isfrie Steder, og senere har udbredt sig, efter som nye 

 Strækninger bleve afdækkede. At Indvandring til Landets for- 

 skjellige Hele fra Nabo-Landene har fundet Sled, er dog meget 

 sandsynligt. Særlig maa jeg antage , at en vis De! af Grønland 



') 1 «Den andra Dicksonska Expeditionen" anfører Norde ns ki old S. 387 

 — 88, at Expeditionens Zoologer trods ivrig Søgning ikke fandt Biller af 

 de Arter, om hvilke Entomologerne sige: "habitat in stercore bovino», og 

 som kunde være indførte med Kvæget fra Europa! (Hvorledes detle skal 

 gaa til, begriber jeg for øvrigt ikke, da Skarnbasser o. I. jo ikke findes 

 paa eller i Kvæget, og Gødning eller .lord med Dyr eller Æg i førte Nord- 

 boerne vel ikke over fra Island). L)a der nu i det nordlige Norge er 

 langt flere Laiidmollusker og Biller end i Grønland baade hv;id Arter og 

 Individer angaar, «kan man», siger Norde n ski old , «hvad som eljest är 

 sjelfklart, häraf slula, att Sydgronlands kuster under en mycket kortare 

 tid an Norges varit fria frän glacialperiodens istacke». Det selvklare kan 

 jeg ikke indse; mig tykkes den Slutning ligge langt nærmere, at de ikke 

 ere komne til Grønland, fordi de ingen Lejlighed fandt Ul Rejsen, 

 og det selv om Grønland saa langt tidligere blev isfrit end Norge, hvilket 

 Nathorst vel nærmest antager. 



