— XXX — 



De la pari de M Vermot, capitaine de frégate, il a été 

 olfcrt à la Société un modèle de jonque japonaise et une ré- 

 duction des coupes d'avant d'un vaisseau français. 



Cette nouvelle preuve du bon souvenir d'un estimable 

 confrère et compatriote, bienfaiteur assidu de nos collections 

 publiques, est accueilli avec une vive gratitude. 



M. Edouard Besson lit un rapport sur la part prise par la 

 Société au récent congrès de la Sorbonne : il analyse les 

 communications faites dans la section d'histoire de cette réu- 

 nion par MM. Alphonse Delacroix, Drapcyron et Henne(|uin ; 

 il constate la bonne situation morale de notre compagnie et 

 l'engage à s'y maintenir par do nouveaux efforts. 



Ce morceau , chaleureusement ajjplaudi x^ar l'assisl-ance , 

 prendra place dans le recueil des travaux de l'année i87G. 



Le secrétaire communique un rapport, rédigé par M. le 

 président Marquiset, sur le travail de M. Edouard Besson 

 intitulé : Le Césarisme et la Démocralie à Rome. « Ce travail, 

 dit le rapport, peut avoir un intérêt sérieux comme coordon- 

 nant et résumant les différentes théories émises sur le Césa- 

 risme et la Démocratie à Rome. La commission néanmoins 

 n'entend pas, plus qn'en toute autre circonstance, approuver 

 ou improuver les théories exjjosées par l'auteur. Noire Société 

 a toujours voulu laisser à chacun des auteurs l'entière liberté 

 de ses appréciations : aussi n'est-ce qu'à litre de rapporteur 

 fidèle que je mentionne les critiques suivantes. M. Besson 

 aurait peut-être dû insister davantage sur ce point que 

 l'empire romain, pas plus que la république, n'ont connu la 

 véritable liberté : la loi des Douze- Tables était au plus haut 

 degré la législation du droit de la force. Peut-être aussi 

 l'auteur aurait du laisser davantage au lecteur le soin de 

 trouver dans l'histoire romaine des applications aux temps 

 modernes. Ces réserves ne diminuent en rien le mérite réel 

 de l'ouvrage, dont la Société a apprécié déjà la valeur. » 



Délibérant sur la conclusion de ce rupporl, la Société vote 

 l'impression de l'étude de M. Edouard Besson. 



