— 51 - 



la science moderne. Nées dans notre malheureux pays qui 

 devait pourtant connaître par expérience la nature propre 

 et les effets du césarisme, elles ont franchi le Rhin et les 

 Alpes et ont trouvé des interprètes même au delà des mers. 



Le procédé de la nouvelle école est d'ailleurs bien simple. 

 Elle attribue à l'influence du régime politique qu'elle veut 

 réhabiliter toutes les améliorations sociales qui résultent du 

 progrès naturel des esprits et des mœurs. Si ce progrès n'au- 

 rait pu produire ses circts à Rome sous le gouvernement de 

 la république; si les empereurs n'y mirent pas le plus souvent 

 obstacle : autant de questions que l'on ne songe même pas à 

 examiner. On énumère les faits qui semblent à l'avantage des 

 Césars, on dissimule ceux qui pourraient nuire cà leur mé- 

 moire; des causes, ou n'en parle pas. Etrange méthode, et 

 bien peu faite pour satistaire un esprit vraiment philoso- 

 phique! C'est ainsi que de nos jours ou a voulu faire bénéfi- 

 cier le gouvernement napoléonien des progrès du bien-être 

 matériel dus principalement à l'invention de la vapeur; et 

 personne n'ignore que les offres de Fulton furent repoussées 

 par le premier des Bonaparte. 



Que la société ait marché en avant depuis César, la chose 

 est indiscutable On devrait supposer à cet homme et à ses 

 successeurs une bien graude puissance dans le mal pour croire 

 que durant des siècles ils ont pu rendre l'humanité station- 

 naire. Mais rétablissement de l'empire fut entouré de telles 

 circonstances qu'il faudrait être volontairement aveugle pour 

 rattacher à ce seul événement tout ce qui s'accomplit sous la 

 domination des Césars. Si l'on voulait trouver une origine 

 unique à des résultats nés de causes si diverses, la naissance 

 du chrislianisme les expliquerait beaucoup mieux que les 

 intentions humanitaires d'IIéliogabale ou de Caracalla. 



Le but des auteurs que nous combattons est trop manifeste 

 pour qu'il soit nécessaire d'y insister. Mais ils se trompent 

 encore s'ils pensent que la réhabilitation du césarisme ro- 

 main peut servir en quelque chose la cause du césarisme 



